Дата принятия: 02 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.
С участием государственного обвинителя зам.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Буева В.В.
подсудимого Рыжикова <данные изъяты>
защитника Смирнова С.П., представившего удостоверение № <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен>
представителя потерпевшего <ФИО>11
при секретаре Люлиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РЫЖИКОВА <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Рыжиков С.Н. совершил два эпизода угона, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
Так Рыжиков С.Н., 27 июня 2012 года, около 18 часов 55 минут, находясь в 30 метрах от входа в детский ад, расположенный по ул.<...> г.Оренбурга, умышленно, неправомерно, без цели хищения, открыв дверь автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер <Номер обезличен>, проник в салон, где с целью обращения себе в пользу свойства чужого транспортного средства, воспользовавшись тем, что замок зажигания автомобиля имеет повреждение, завел двигатель ключом от квартиры, привел автомобиль в движение, передвигался на нем по улицам города, тем самым умышленно, неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер <Номер обезличен>, принадлежащим <ФИО>12
Он же, 27 сентября 2012 года, в дневное время, находясь на берегу о.Тельман, расположенного в 300 метрах от ул.<...> с.Зубаревка Оренбургского района Оренбургской области, умышленно, неправомерно, без цели хищения, проник в салон автомобиля, где с целью обращения себе на пользу свойства чужого транспортного средства, незаконно, умышленно, без цели хищения, воспользовавшись имеющимися в автомобиле ключами от замка зажигания завел двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение, передвигался на нем по Оренбургскому району, тем самым неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> гос.номер <Номер обезличен> регион, принадлежащим <ФИО>13
С вышеуказанным обвинением Рыжиков С.Н. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимым.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Рыжикова С.Н. аналогично квалификации, данной органами предварительного следствия, по ст.166 ч.1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) - 2 эпизода.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Рыжиков С.Н. совершил преступление, отнесенное законом к разряду средней тяжести, представляющих высокую общественную опасность, ранее судим. Кроме этого, в настоящий момент Рыжиколв С.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 13.12.2012 года. В его действиях усматривается рецидив преступлений, что судом согласно ст.63 УК РФ признается как отягчающее наказание обстоятельство и убеждает суд в необходимости применения к нему наказания, связанного с лишением свободы, с обязательной изоляцией от общества, с частичным присоединением не отбытого срока по приговору Дзержинского райсуда г.Оренбурга от 13.12.2012 года.
К смягчающим наказание Рыжикова С.Н. обстоятельствам суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит то, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Рыжикову С.Н. должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.
Обсудив гражданский иск потерпевшего <ФИО>14 о взыскании с Рыжикова С.Н. в счет возмещения материального ущерба 23.100 рублей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. он обоснован и не оспаривается подсудимым.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижение категории преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Рыжикова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.166 ч.1 УК РФ (эпизод от 27.06.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года,
- по ст.166 ч.1 УК РФ (эпизод от 27.09.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание Рыжикову С.Н. в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору частично сложить с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 13.12.2012 года, и окончательно назначить наказание Рыжикову С.Н. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания по предыдущему приговору, то есть с 25.11.2013 года.
Взыскать с Рыжикова С.Н. в пользу <ФИО>15 в счет возмещения материального ущерба 23.100 рублей.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Рыжикову С.Н. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу.
Взять Рыжикова С.Н. под стражу в зале суда немедленно.
Вещественное доказательство по делу:
- автомобиль <данные изъяты>» гос.номер <Номер обезличен> регион, свидетельство о регистрации ТС, возвращенные владельцу - оставить у владельца;
- автомобиль <данные изъяты> гос.номер <Номер обезличен> регион, возвращенный владельцу - оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Рыжиков С.Н. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.Л.Елисеев
