Приговор от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 2-2609/2014
 
О П Р Е Д Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 сентября 2014г.
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Марисова И.А.,
 
    При секретаре Добриевой П.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Н. к З.Н.Н. о признании права собственности на долю земельного участка и домовладения,
 
У с т а н о в и л:
 
    В.А.Н. А.Н. обратился в суд с иском к З.Н.Н. о признании права собственности на .... долю земельного участка и домовладения расположенных по адресу г.<адрес>
 
    В судебном заседании представитель Ответчика З.Н.Н. действующий на основании доверенности У.О.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившие в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа Истца от иска по спору между теми же лицами, по одним и тем же основаниям и об одном и том же предмете.
 
    В судебном заседании В.А.Н. суду пояснил. что обращение с настоящим иском вызвано тем, что обстоятельства изменились и в настоящее время Ответчик хочет продать спорный земельный участок и жилой дом.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, их представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> принят отказ В.А.Н. от иска к З.Н.Н. о признании права собственности на долю земельного участка и домовладения, производство по делу прекращено. Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Исходя из искового заявления от <дата> В.А.Н. к З.Н.Н. им заявлялись требования о признании за ним права собственности на .... долю земельного участка кадастровый номер <номер> и .... долю жилого дома, расположенных по адресу <адрес> <адрес> Аналогичные требования заявлены В.А.Н. к З.Н.Н. в исковом заявлении от <дата> по основаниям ранее указанным им при рассмотрении дела <номер> года, по которому Определением Советского районного суда от <дата> принят отказ от иска В.А.Н. к З.Н.Н. о признании права собственности на долю земельного участка и домовладения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску В.А.Н. к З.Н.Н. о признании права собственности на .... долю земельного участка кадастровый номер 30:12:030179:17 1/3 жилого дома расположенных по адресу г.<адрес> прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    СУДЬЯ Марисов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать