Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 1–973–14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 01 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ____ Атакова Г.Г., подсудимого Заболотнего А.Ю., защитника - адвоката Григорьева И.Я., представившего удостоверение № и ордер от ____.2014 №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Заболотнего А.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____ 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд
у с т а н о в и л:
Заболотний А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
____ 2014 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, Заболотний А.Ю.. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, находясь в автомашине «___» с гос. номером №, совершавшей движение с района ____ ____ до ____, связался с помощью сотового телефона посредством сети ___ по программе ___ с неустановленным в ходе следствия лицом, пользующимся ником «___» и договорился о приобретении у последнего наркотического средства под обиходным названием «___» на сумму ___ рублей для личного потребления, и получил от последнего номер счета, на который нужно перевести выше указанную сумму.
____ 2014 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, Заболотний А.Ю.. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, через терминал оплаты повседневных услуг «___» в неустановленном месте, произвел оплату за приобретение наркотического средства в сумме ___ рублей.
____ 2014 года, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, Заболотний А.Ю. посредством программного обеспечения «___» всемирной сети ___, получил от неустановленного следствием лица сообщение с адресом о местонахождении тайника с наркотическим средством: «___».
____ 2014 года, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, Заболотний А.Ю., находясь у входа в № подъезд ____, под белой дверью, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел у неустановленного следствием лица через тайник порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ___, который является производным наркотического средства ___, количеством ___ гр., в крупном размере, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике, вложенном в пачку из-под сигарет «___», которую положил себе в задний левый карман штанов, где стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, с 23 часов 00 минут до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я).
____ 2014 года в 23 часа 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___» на перекрестке улиц ____ остановлена автомашина «___» с гос. номером №, в котором в качестве пассажира находился Заболотний А.Ю.
____ 2014 года в период времени с 23 часов 26 минут до 23 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками ОС УФСКН РФ по РС (Я) личного досмотра Заболотнего А.Ю., в служебной автомашине, припаркованной по ____, в заднем левом кармане штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «___», в котором находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, при изъятии упакованы в пакет №.
Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2014 г., представленное на исследование сухое порошкообразное вещество белого цвета из пакета №, количеством на момент исследования ___ гр., изъятое ____.2014 года в ходе проведения личного досмотра гр. Заболотнего А.Ю., содержит в своем составе ___, который является производным наркотического средства ___.
Первоначальное количество сухого порошкообразного вещества из пакета №, согласно справке об исследовании № от ____.2014 года, составило ___ гр.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 1 гр. до 200 гр. относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Заболотний А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что признает вину полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Григорьев И.Я. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит его удовлетворить.
Государственный обвинитель Атаков Г.Г. считает, что ходатайство подсудимого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый признает свою вину, и условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснен.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Заболотнего А.Ю. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд, изучив личность Заболотнего А.Ю., установил, что он не судим, ___ привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в быту, по месту учебы в институте и предыдущей работы характеризуется положительно, ___, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, судом признан вменяемым, и подлежит наказанию за совершенное им преступление.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Заболотнего А.Ю. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья, положительные характеристики, грамоты и дипломы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание подсудимого Заболотнего А.Ю. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд по делу не установил.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому Заболотнему А.Ю. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Заболотнему А.Ю. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Заболотним А.Ю. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к Заболотнему А.Ю. ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.
Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Заболотнего А.Ю. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, без реального отбывания наказания, назначив меру наказания не связанную с реальным отбыванием лишением свободы, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление Заболотнего А.Ю. и предупредит совершение осужденным новых преступлений.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, материальное и имущественное положение подсудимого Заболотнего А.Ю. и его семьи, а также с учетом того, что он является трудоспособным лицом и возможности получения осужденным Заболотним А.Ю. заработной платы, в целях справедливости и достижения исправительного воздействия наказания, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как исправление Заболотнего А.Ю. возможно в ходе отбытия основного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Заболотнего А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года. Дополнительное наказание - штраф в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей на основании ст.ст. 46 и 71 УК РФ привести в исполнение реально и исполнять самостоятельно.
Возложить на осужденного Заболотнего А.Ю. обязанности: один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, где отчитываться о своем поведении, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроится на основную работу, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не совершать административные правонарушения, осуществлять материальную поддержку семьи, ежемесячно являться к врачу наркологу, не нарушать профилактическое наблюдение у врача нарколога, и отчитываться об этом в уголовно-исполнительной инспекции, дополнительное наказание исполнять ежемесячно выплачивая штраф и исполнить его полностью в течение года после вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением Заболотнего А.Ю. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
Меру пресечения осужденному Заболотнему А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; ___ – уничтожить: ___ - вернуть законному владельцу Х.; ___ – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко
