Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № осОБЫЙ ПОРЯДОК
приговор
именем российской федерации
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е., подсудимого Лукичева А.А., защитника – адвоката Конькова Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Емельяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лукичева Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 24 дня исправительными работами на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием исправительных работ;
2/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
3/ ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание полностью не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукичев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Лукичев Артем Александрович, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин, действуя во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, в ходе телефонного разговора достиг с неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО1 договоренности о приобретении у последнего наркотического средства героин на сумму <данные изъяты> рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Лукичев А.А. проследовал к электронному платежному терминалу, находящемуся в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в 15 часов 04 ДД.ММ.ГГГГ минут перевел через данный электронный терминал сумму <данные изъяты> рублей на номер № для ФИО1. Продолжая свой преступный умысел, Лукичев А. А, повторно позвонил ФИО1 и сообщил, что перевел ему деньги, после чего тот сообщил Лукичеву А.А., что героин находится в тайнике у последнего (третьего) подъезда <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин, Лукичев А. А, прибыл в указанное ФИО1 место, где около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, у канализационного люка, расположенного в двух метрах от последнего (третьего) подъезда <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством героин массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, Лукичев А.А. положил данный пресс-пакет с наркотическим средством героин в правый карман своей куртки, где стал хранить его с целью личного употребления, без цели сбыта до момента своего задержания, вблизи <адрес> и последующего изъятия данного героина сотрудниками <данные изъяты>, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года
Героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Список 1 раздел «Наркотические средства») утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства героин массой от 0,5 грамма до 2,5 грамма является значительным.
Подсудимый Лукичев А.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.
Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен Лукичев А.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Лукичева А.А. в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку Лукичев, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вновь совершил умышленное преступление.
В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб на него не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В связи наличием данных о немедицинском употреблении наркотических средств Лукичеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ проведена амбулаторная первичная судебно- психиатрическая экспертиза.
Заключением судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 59-60/ установлено, что Лукичев А.А. каким-либо психическим расстройством, или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, у него обнаруживается эпизодическое употребление наркотика (героина) без синдрома зависимости. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Лукичев А.А. также не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент производства экспертизы по своему психическому состоянию Лукичев А.А. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию предстать перед судом и нести ответственность за содеянное может. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Лукичева А.А. не выявлено. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотиков у Лукичева А.А. не выявлено, обнаруживает эпизодическое употребление наркотика (героина) без синдрома зависимости, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Лукичева А.А. в совокупности с другими данными, в том числе осуждением как вменяемого предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Лукичева А.А. вменяемым.
В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие назначенного по предыдущему приговору наказания, не связанного с лишением свободы, не достигло своей цели, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
При определении срока наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено Лукичевым А.А. в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он осужден к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору от 31.03.2014г. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорИЛ:
Лукичева Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 10/десяти/ месяцев лишения свободы, назначенному настоящим приговором, частично, в виде 2/двух/ месяцев лишения свободы, учитывая, что при сложении наказаний в силу ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, соответственно назначенное Лукичеву А.А. приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 8 /восьми / месяцев исправительных работ соответствует 2/двум/ месяцам 20/двадцати/ дням лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательно к отбытию назначить по совокупности приговоров 1/один/ год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лукичеву А.А – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: 1/ наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в специальном помещении для хранения наркотиков <данные изъяты>– уничтожить; 2/ сотовый телефон марки <данные изъяты> imei № сим - картой <данные изъяты> серийный номер № - хранящийся под сохранной распиской у Лукичева А.А. – оставить у Лукичева А.А.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лукичевым А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Судья: Анохина Г.Н.
