Дата принятия: 01 октября 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокуйбышевск 01 октября 2013 года 19 ноября 2012 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Думан С.И.,
с участием ст.помощника прокурора Строилова Д.А.,
подсудимого Бесперстова Ю. В.,
адвоката Корольковой О.Н., представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>, адвоката Горностаевой Ю.Г., представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1- 329 /2013г. в отношении:
Бесперстова Ю. В., <личные данные>
<личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бесперстов Ю.В. совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, в период времени до 18 часов 20 минут, Бесперстов Ю.В., являясь лицом, ранее судимым за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а потому заведомо зная, что наркотическое средство – ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, находясь в лесном массиве, расположенном в районе детской поликлиники г. Новокуйбышевска, расположенной по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Островского, д. 32, корпус 2, незаконно изготовил наркотическое средство – ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ, путем смешивания и дальнейшей обработки, в виде пережаривания следующих заранее приготовленных компонентов: листьев растения конопля и сахара, которое в дальнейшем поместил в пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала.
После чего, действуя умышлено, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, продолжил незаконно хранить пакет с наркотическим средством ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.
<Дата>, в 18 часов 00 минут, во дворе дома <Адрес>, сотрудниками ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску был задержан за совершение административного правонарушения гражданин Бесперстов Ю. В., <Дата> г.р., у которого <Дата>, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят один пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое, согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>, содержит наркотическое средство – ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 перечня – массой 86 грамм.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Кроме того, согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами и психотропными веществами.
Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420 ФЗ, от 1 марта 2012 года №18 ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ значительным размером наркотического средства - ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ, признается вес свыше 0.05 граммов, крупным размером признается вес свыше 0.25 граммов, особо крупным, свыше 50 грамм.
Следовательно, вес наркотического средства ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ, составляющий 86 грамм, образует особо крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Бесперстов Ю.В. вину в совершении преступления по ст. 228 ч.3 УК РФ признал и показал, что <Дата>, в обеденное время он находился в районе детской больницы по ул. Островского, г. Новокуйбышевска. Туда он пришел, т.к. заранее знал, что около детской больницы, растет конопля. В сети «Интернет», он прочитал рецепт приготовления наркотического средства из листьев конопли смешанных с сахаром и решил попробовать данное наркотическое средство. Он нарвал возле детской больницы коноплю в пакет, после чего, имея при себе сковороду, сахар-песок и металлическую ложку, которые заранее взял с собой, когда еще только выходил из дома, направился в лес расположенный в низу ул. Островского. В лесу развел костер, накалил на костре сковороду, и высыпал на разогретую сковороду сорванные у детской поликлиники листья конопли. <данные скрыты>, после чего жареную коноплю сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет. Сковороду и ложку он оставил в лесу. После этого, он пошел к <Адрес>, где хотел употребить указанную коноплю. Сбывать коноплю никуда и никому не собирался. Приготовил ее для собственного употребления. Когда он собирался, есть указанную жареную коноплю, ко мне подошли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал хранящуюся при себе жаренную с сахаром коноплю.
Исследовав доказательства по делу, суд считает преступление доказанным.
Вина Бесперстова Ю.В. подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что <Дата> примерно в 18.10 он проходил мимо дома <Адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал, служебное удостоверение, попросил по присутствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении личного досмотра, неизвестного мне гражданина. Он согласился. Они проследовали ко второму подъезду дома <Адрес>, где он увидел 2 х неизвестных парней: второго незаинтересованного лица и подсудимого. Ему и второму незаинтересованному лицу сотрудник полиции разъяснил права понятых. Сотрудник полиции в их присутствии сообщил гр. Бесперстову Ю.В., что в отношении него будет проведен личный досмотр. Гражданин Бесперстов Ю.В. с личным досмотром согласился. Сотрудник полиции спросил у гр. Бесперстова Ю.В. имеются ли у него запрещённые в свободном гражданском обороте вещества, либо наркотические средства, на что он ответил что имеется, потом Бесперстов Ю.В. добровольно выдал в присутствии незаинтересованных лиц находящейся при нем пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета. Данный был изъят у гр. Беспертова Ю.В. и упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатан, на бирке они поставили свои подписи. От дачи объяснений гр. Бесперстов Ю.В. отказался.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1
Кроме показаний свидетелей вина Бесперстова Ю.В. подтверждается собранными по делу другими доказательствами, а именно:
- Рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ППС О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3 от <Дата>, согласно которого <Дата> им, во дворе дома <Адрес> был задержан за совершение административного правонарушения гражданин Бесперстов Ю. В., <Дата> г.р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения / Том №1 л.д. 4/;
- Протоколом личного досмотра гражданина Бесперстова Ю.В. от <Дата>, согласно которого <Дата> им, во дворе дома <Адрес> был прпоизведен личный досмотр в отношении задержанного за совершение административного правонарушения гражданина Бесперстов Ю. В., <Дата> г.р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения /Том №1 л.д. 6-7/;
- Справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от <Дата> <№>, согласно которой изъятое у Бесперстова Ю.В. в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения, массой 86 грамм, содержит наркотическое средство - ТЕТРОГИДРОКАННАБИНОЛ и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня /Том № 1 л.д. 15-16/;
-Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, согласно которой изъятое у Бесперстова Ю.В. в ходе личного досмотра вещество растительного происхождения, массой 86 грамм, содержит наркотическое средство - ТЕТРОГИДРОКАННАБИНОЛ и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. /Том № 1 л.д.46-48/;
-Протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которого были проверены показания обвиняемого Бесперстова Ю.В., который в ходе производства указанного следственного действия показал место, где он <Дата> сорвал листья дикорастущей конопли, после чего показал место где он <Дата> изготовил наркотическое средство «ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ», путем смешивания и пережаривания листьев растения конопля и сахара /Том №1 л.д. 69-78/;
-Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата>, согласно которого был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом в нутрии которого находится вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое у гражданина Бесперстова Ю.В. в ходе его личного досмотра, согласно заключению эксперта и справки эксперта, являющееся наркотическим средством, «ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ».
/Том №1 л.д. 50-54/;
-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: рапорт ФИО3 об обнаружении признаков преступления; копия протокола об административном правонарушении <№>; справка эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата> об исследовании вещества, изъятого у Бесперстова Ю.В., подтверждающая первоначальную массу изъятого вещества / Том <№> л.д. 56/;
-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу бумажный конверт с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом, в нутрии которого находится вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое у гражданина Бесперстова Ю.В. в ходе его личного досмотра, согласно заключению эксперта и справки эксперта, являющееся наркотическим средством «ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ»/ Том №1 л.д. 55/;
Приведенная совокупность доказательств является достаточной, относимой и допустимой.
Преступные действия подсудимого Бесперстова Ю.В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.3 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
При определении Бесперстову Ю.В. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его личность – <личные данные>.
Активное способствование расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и состояние здоровья его матери суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи ст. 228 ч.3 УК РФ и без дополнительного наказания в виде штрафа.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Бесперстовым Ю.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).
С учетом содеянного и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы в целях его исправления, привития уважения к закону, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бесперстова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст. 64 УК РФ) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение Бесперстову Ю.В., назначенное по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> и по приговору Куйбышевского районного суда г.Самары от <Дата> и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> и Куйбышевского районного суда г.Самары от <Дата> окончательно Бесперстову Ю.В. назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (месяцев) лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бесперстова Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Бесперстова Ю.В. исчислять с <Дата>
Вещественное доказательство: наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой 85 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Судья: С.И. Думан