Приговор от 01 ноября 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Ахтубинск                                            01 ноября 2013 года
 
    Астраханской области
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
 
    при секретаре Самойленко А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.,
 
    подсудимого Ткачева Е.С.,
 
    защитника в лице адвоката Власенко Л.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего Юрьева А.И.,
 
    рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Ткачева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, не учится, не работает, проживает <адрес> Яр <адрес>, зарегистрирован <адрес> <адрес>, холост на иждивении <данные изъяты>, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 суткам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящийся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ткачев Е.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
 
    Ткачев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, находился возле озера Шнуровое расположенное в 1,5 км. от х.Дубовое <адрес> вместе с Ю.А.И., где распивали спиртное. Во время распития спиртного между Ткачевым Е.С. и Ю.А.И. произошла ссора, входе которой у Ткачева Е.С. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Ю.А.И.. Реализуя свой преступный умысел, Ткачев Е.С. имеющимся при себе ножом нанес удар Ю.А.И. в левую область живота, причинив следующие телесные повреждения: одиночная рана живота (в левой латеральной области живота), проникающий в брюшную полость, с повреждением тонкого кишечника и его брыжейки. Указанное повреждение было получено незадолго (в пределах суток) до времени поступления потерпевшего в больницу и образованно воздействием острого предмета, каковым мог быть клинок ножа. Выявленное повреждение, в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    По предъявленному обвинению подсудимый Ткачев Е.С. вину признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ткачев Е.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший и адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
 
    Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
 
    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ткачеву Е.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Ткачева Е.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый умышленно нанес Ю.А.И. удар ножом в левую область живота, причинив телесные повреждения, являющееся опасным для жизни, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    Ткачев Е.С. ранее судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление алкоголем», холост, не работает, привлекался к административной ответственности.
 
    При назначении наказания Ткачеву Е.С. суд учитывает и принимает во внимание данные о личности; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетних детей. Суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание, рецидив преступлений. С учетом этих обстоятельств суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Оснований для применения в отношении Ткачева Е.С. ст.73 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Ткачев Е.С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого при рецидиве преступлений, с учетом этого суд полагает, что цель исправления подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, может быть достигнута при направлении его для отбытия наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.
 
    Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ткачева Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Ткачева Е.С. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
 
Судья:                                        А.Ф.Проскурин