Дата принятия: 01 марта 2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Губкин Белгородской обл. 01 марта 2013 года
Губкинский городской суд Белгородской обл. в составе председательствующего судьи Илиевой А.Я.,
при секретаре Журавлевой Л.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
защитника-адвоката Коновалова С.Г., представившего удостоверение № * от 15.12.2002 года, ордер № * от 26.02.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Панамарева Д.С., родившегося * года в *, зарегистрированного и проживающего *, гражданина *, *, *, *, образование *, не работающего, судимого:
1) – 01.02.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- 27.03.2007 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,
- 13.04.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- 23.05.2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, освободился по отбытию срока 29.01.2010 года;
2) – 20.09.2010 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ,
- 02.02.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился по отбытии наказания 01.02.2012 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панамарев совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в г. Губкине Белгородской обл. при таких обстоятельствах.
В сентябре 2012 года Панамарев, находясь на участке местности, расположенном в районе *, обнаружив дикорастущие растения конопли, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем сбора два куста растения конопли, которая является наркотическим средством – марихуаной. В тот же день перенес их в заброшенное здание *, расположенной в *, незаконно без цели сбыта, для личного потребления хранил с сентября 2012 года до 12 декабря 2012 года.
12 декабря 2012 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут около дома № * по ул. * в г. Губкине Белгородской обл. у Панамарева в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 368 от 26.12.2012 года является наркотическим средством – марихуаной, массой 11,9 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 УК РФ» - является значительным размером.
На предварительном следствии и в судебном заседании Панамарев виновным себя в совершении преступления признал полностью, с квалификацией преступления согласен.
Панамарев согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Панамарева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Панамарев преступление совершил с прямым умыслом. Совершая преступление, Панамарев, осознавал общественную опасность своих действий, что марихуана является наркотическим средством, и что для ее приобретения, хранения необходимо соответствующее разрешение.
При назначении наказания Панамареву, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие *, состояние здоровья.
Признание вины Панамаревым свидетельствует об осознании им содеянного.
О раскаянии Панамарева свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельством, отягчающим наказание Панамареву, суд признает рецидив преступлений.
Панамарев по приговору суда от 23 мая 2007 года судим, в том числе за тяжкое преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ, 02 февраля 2011 года, также по ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление средней тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях имеет место рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
До совершения преступления, Панамарев участковым уполномоченным характеризовался удовлетворительно, по месту жительства жалоб и заявлений в жилищный орган на Панамарева не поступало, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учете у врача * не состоит, находится на профилактическом наблюдении у врача **, привлекался к административной ответственности.
Назначая Панамареву наказание, суд учитывает, что он преступление совершил против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии обстоятельства отягчающего наказание, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности, состояние здоровья и размер наркотического средства, которое Панамарев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Определяя вид и размер наказания Панамареву, при наличии в его действиях рецидива преступлений, и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд назначает Панамареву наказание без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде ограничения свободы, считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.
Выплата вознаграждения адвокату Коновалову С.Г. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.
Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Панамарева не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.304,308,309,314,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Панамарева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Запретить Панамареву Д.С.:
- менять постоянное место жительства по адресу: * без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;
- выезжать за пределы г. Губкина без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина;
- покидать постоянное место жительства, кв. № * д. * по ул. * в г. Губкине, в период с 23-00 час. до 6-00 час.;
- посещать культурно-развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) на территории г. Губкина.
Возложить на Панамарева Д.С. обязанность являться в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. 1 раз в месяц для регистрации в установленное время.
Представитель филиала по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства Панамарева Д.С. кв. * д. * по ул. * в г. Губкине Белгородской обл., за исключением ночного времени суток.
Срок ограничения свободы Панамареву Д.С. исчислять со дня постановки на учет в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл.
Меру процессуального принуждения Панамареву Д.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:
- в * – уничтожить, с участием пристава-исполнителя Губкинского УФССП;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Председательствующий А.Я. Илиева
