Приговор от 01 марта 2013 года

    --
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    -- --
 
    Судья Свободненского городского суда -- Жигалов Е.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора -- Ватулина Д.В.,
 
    защитника Мартыненко О.В., представившей удостоверение -- и ордер -- от --,
 
    при секретаре Герасимовой В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Полетаева Сергея Александровича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, работающего экспедитором базы «Интеграл», проживающего по адресу: --, пе--,16 ком.402, судимости не имеющего;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    --, около 17 часов, ПолетаевС.А., находясь у торгового павильона возле --, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств и желая их наступлю умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло «масло каннабиса» в количестве 2,3 грамма, относяшееся к значительному размеру.
 
    Незаконно приобретенное наркотическое средство гашишное масло «масло каннабиса» в количестве 2,3 грамм, находящееся в бумажном свертке Полетаев С.А., положил в правый карман зимней куртки одетой на нем, где осознавай общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотический средств и желая этого, умышлено, незаконно хранил до 17 часов 35 минут --, то есть не менее 35 минут.
 
    --, в 17 часов 35 минут, возле -- у Полетаева С.А. сотрудниками Свободненского МРО Управления ФСКН России по --, в ходе проведения личного досмотра из ротовой полости было изъято наркотическое средство гашишное масло «масло каннабиса» в количестве 2,3 грамм, которое Полетаев С.А., незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта и которое, пытался уничтожить путем поедания.
 
    Подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о том, что Полетаев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Полетаева С.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же данные личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, учебы характеризуется положительно. Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, что являются смягчающими обстоятельствами, позволяющими суду назначить наказание условно. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Как установлено в судебном заседании, Полетаев С.А, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от --, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.
 
    В связи с чем, вопрос о возможности применения к Полетаеву С.А. отсрочки отбывания наказания в соответствии ст.82.1 УК РФ судом обсуждаться не может.
 
    С учетом приведенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание к подсудимому Полетаеву С.А. в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не применять.
 
    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Полетаева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Полетаеву С.А. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
 
    Возложить на Полетаева С.А. следующие обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства; являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Свободненского МРО УФСКН РФ по -- - наркотическое средство «гашишное масло» массой 2,1 грамм после экспертного исследования, 3 полимерных пакета с 3 тампонами со смывами – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.
 
    Разъяснить, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный вправе: пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение; а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При этом, разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного; отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением.
 
    Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Судья Жигалов Е.Я.