Дата принятия: 01 марта 2013г.
Дело № №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<дата> г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края,
в составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.
при секретаре Нохриной Т.И.,
с участием государственного обвинителя Третьякова М.В.,
подсудимого Власова Ю.Н.,
адвоката Смольникова В.В.,
потерпевшей Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино в особом порядке уголовное дело в отношении Власова Власов Ю.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
<дата> Власов Ю.Н. находился в доме Г. по адресу <адрес>, где разыскивал свою сожительницу И.. В этот момент у Власова Ю.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение ноутбука <данные изъяты> принадлежащего Г.., который находился в комнате указанного дома, на столе.
Реализуя задуманное преступление Власов Ю.Н., воспользовавшись тем, что его никто не видит, путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ноутбук <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, спрятал его за пояс штанов, прикрыв курткой. С похищенным с места преступления скрылся.
Своими действиями Власов Ю.Н. причинил Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Для потерпевшей узерб является значительным, т.к. она нигде не работает, у неё на иждивении двое несовершеннолетних детей, которым ноутбук необходим для полноценного образования. Позволить приобретение подобного ноутбука вновь Г.. не может из-за отсутствия денег.
Своими действиями Власов Ю.Г. совершил преступление - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Подсудимый Власов Ю.Н. с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признает полностью, заявленное на предварительном следствии совместно с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Подсудимый подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Г.. не возражают против особого порядка рассмотрения дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личного виновного, смягчающие обстоятельства.
Преступление, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести. Власов Ю.Н. вину в содеянном признает полностью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо нигде не работающее, имеющее случайные заработки. Жалоб, заявлений от соседей на его поведение не поступало. (л.д.56). Согласно справки ОДН МО МВД России «Верещагинский» семья состоит на учёте как неблагополучная за ненадлежащее воспитание малолетних детей (л.д.55).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова Ю.Н., являются наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.
Потерпевшей заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>, с учётом частичного возмещения ущерба в сумме <данные изъяты>. Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ. Подсудимым исковые требования признаны в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ суд
приговорил:
Власова Власов Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 15 % из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Взыскать с Власова Ю.Н. в пользу Г. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Верещагинского районного суда подпись Э.И. Мошева
Копия верна.
Судья Верещагинского районного суда Э.И. Мошева
