Дата принятия: 01 марта 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сел Ботлих
Ботлихский районный суд РД в составе:
председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ботлихского района
Азизова АО.
защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО5,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца сел. Гельбах Кизилюртовского района РД,
гр. РФ, образование среднее, неженатого, невоеннообязанного.
временно нигде не работающего, проживающего по адресу :
РД.. гор. Хасавюрт, ул. Садовая, дом 19, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Подсудимый ФИО2 незаконно хранил, носил при себе и перевозил боеприпасы -9 патронов калибра 9х18 мм, заводского изготовления, штатные к пистолету Макарова ПМ, к автоматическому пистолету Стечкина АПС.
Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов подсудимый ФИО2, ожидая своих друзей ФИО3 и ФИО4 возле техстанции «555», расположенной по ул. Махачкалинское шоссе Р -117, отправился по своей нужде в находящееся рядом заброшенное здание. Там среди мусора он обнаружил пистолет, похожий на пистолет Макарова. Убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 положил обнаруженный пистолет в карман, после чего, выйдя оттуда, продолжал ждать друзей.
Примерно через 10 -15 минут туда на своей автомашине ВАЗ-21060 с государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС подъехал ФИО3, а вместе с ним - и ФИО4 ФИО2 сел на заднее сиденье указанной автомашины и после чего они стали кататься по городу Хасавюрт.
О том, что нашел пистолет, ФИО2 своим друзьям не сказал.
Катаясь по городу Хасавюрт, ФИО3 предложил ФИО2 и ФИО4 поехать вместе с ним в сел. Тадмагитли Ахвахского района с тем, чтобы забрать его аттестат из школы. ФИО2 позвонил к матери ФИО18 и попросил у нее разрешение для этого, сказав, что они сразу вернутся обратно домой. Получив от матери разрешение, ФИО2 согласился.
Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с ФИО4 и ФИО3 на упомянутой выше автомашине последнего выехали из города Хасавюрт в сел. Тадмагитли Ахвахского района.
Когда в 20 часов 40 мин. на КПП -27 « Д» Тлох, что находится на территории сел. Тлох Ботлихского района РД, сотрудники СОП МВД по Республике Марий Эл для проверки документов и досмотра остановили автомашину ВАЗ-21060 с государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС под управлением ФИО3, ФИО2, испугавшись, что при нем найдут пистолет, вытащил его из своего кармана, тайно от ФИО3и ФИО4 закинул за спинку заднего сидения.
На вопрос сотрудников СОП МВД по Республике Марий Эл о том, имеются ли при них или в автомашине запрещенные предметы, ФИО3 ФИО4 и ФИО2 ответили, что нет.
После этого сотрудники полиции попросили их выйти из автомашины и открыть капот и багажник для досмотра, после чего в присутствии приглашенных понятых был произведен досмотр указанной автомашины.
В ходе досмотра салона данной автомашины под днищем заднего сиденья сотрудниками СОП МВД по Республике Марий Эл был обнаружен и изъят принадлежащий пассажиру ФИО2 пистолет МР 654 К, калибр 4,5 мм. за № Т 11 093848 со снаряженным магазином с 9 патронами калибра 9х18мм., переделанный самодельным способом из пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654 К на короткоствольное нарезное огнестрельное оружие.
В связи с обнаруженным ФИО2 ФИО3, ФИО4 задержали. Прибывшие туда в этой связи сотрудники ОМВД РФ по Ботлихскому району доставили их в ОМВД РФ по Ботлихскому району, где ФИО2 признался в незаконном хранении, ношении оружия и боеприпасов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К. Совокупности внесенных в конструкцию изменений позволяет относить пистолет к категории самодельного, короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, изготовленного под пистолетный патрон калибра 9х18мм. Пистолет технически не исправен и не пригоден для производства выстрелов. На пистолете имеется маркировка «МР-654 CaI.4.5мм» и номер «Т 11 093848».
9 патронов являются, пистолетными патронами калибра 9х18мм., заводского изготовления, штатные к пистолету Макарова ПМ к автоматическому пистолету Стечкина АПС, исправные и пригонные для производства выстрелов, относятся к категории боеприпасов.
Своими указанными действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ
Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 свою вину в незаконном хранении, ношении, а также в незаконной перевозке боеприпасов признал полностью и дал суду показания, содержание которых полностью соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, в содеянном раскаивается, а вину свою в незаконном хранении, ношении, а также в незаконной перевозке самодельного, короткоствольного, нарезного огнестрельного оружия – пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654К не признал, так как согласно заключению экспертизы найденный им пистолет, который в последующем он хранил, носил при себе и перевозил на машине ВАЗ-21060 за государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС, является негодным для производства выстрелов.
Вина ФИО2 в совершении незаконного хранения, ношения, а также незаконной перевозке боеприпасов нашла своего полного подтверждения в следующих доказательствах, исследованных судом
Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал суду следующее :
Он прикомандирован на КПП -27Д «Тлох», дислоцированный на территории с. Тлох Ботлихского района.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он совместно с прикомандированным на упомянутый КПП бойцом СОП МВД по Марий Эл ФИО15. ФИО16 заступил в наряд группы досмотра и разбора для проверки проезжающих автотранспорт и граждан.
Примерно в 20 часов 40 минут для проверки документов и сверки реквизитов он остановил следовавшую в Ахвахский район РД автомашину марки ВАЗ-21060 за ГРЗ М 001 РЕ 05 РУС сине-зеленного цвета под управлением гр. ФИО3. В указанной машине находились и пассажиры ФИО4 и ФИО2.. Прежде чем провести досмотр автомашины он, спросив у владельца автомашины и пассажиров о том. имеются ли при них или в машине запрещенные к обороту предметы, предложил им, если они у них имеются, выдать добровольно. Получив отрицательный ответ, он предложил им всем выйти из машины. После этого он пригласил в качестве понятых двоих жителей селения Тлох Ботлихского района, которые представились как ФИО12 и ФИО13, после чего начал производить досмотр данного транспортного средства.
В ходе досмотра автомашины этой машины под задним сидением ее им был обнаружен предмет, похожий на пистолет марки ПМ, а также боеприпасы- 9 патронов калибра 9мм, о чем он доложил руководству поста. Водитель и пассажиры названной автомашины не смогли объяснить внятно происхождение данных запрещенных предметов.
После чего руководством была вызвана следственная оперативная группа ОМВД РФ по Ботлихскому району, которая по прибытию изъяла пистолет похожий на ПМ со снаряженным магазином с 9 патронами калибра 9мм. Пистолет и магазин с 9 патронами были упакованы и опечатаны в присутствии понятых.
Эти показания ФИО14 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 в суде, а также показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.
Л. д. 120-123,124-127;
Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается следующее :
Он проживает вместе с родителями по адресу: г. Хасавюрт ул. Комсомольская, дом 139.
ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у гр. ФИО17, проживающего в гор. Хасавюрт, ул. Аркабашская, пр.1, автомашину марки ВАЗ-21060 за государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС. Указанная автомашина зарегистрирована на гр. ФИО17
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он встретился со своими друзьями ФИО6 и ФИО8, они катались по городу Хасавюрт РД.
Катаясь по городу, он предложил им поехать вместе с ним в сел. Тадмагитли Ахвахского района за его аттестатом. Они согласились.
Примерно в 16 часов они выехали из. гор. Хасавюрт в Ахвахский район. Когда доехали до поста КПП «Тлох» Ботлихского района, его автомашину остановили сотрудники полиции для проверки документов и спросили у них о том, имеются ли при них или в машине запрещенные предметы. Они ответили, что не имеются. После этого сотрудники полиции попросили их выйти из автомашины для досмотра. После этого сотрудники полиции, пригласив двоих гражданских лиц в качестве понятых, начали проводить досмотр указанной выше его автомашины.
В ходе осмотра заднего сидения машины под сидением обнаружили пистолет. Увидев данный пистолет, он удивился и не понял, как и при каких обстоятельствах, данный пистолет оказался в его машине. В связи с этим сотрудники полиции их задержали и автомашину взяли под охрану. Туда прибыла следственно- оперативная группа, которая изъяла обнаруженное и доставила их в ОМВД РФ по Ботлихскому району.
Л.д. 41-44
Эти показания свидетеля ФИО3 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4,джанными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ
Л.д. 73-76
Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается следующее :
ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к ней позвонил сын ФИО2, сказал, что он с друзьями едет в Ахвахский район за документами и сразу они вернутся домой. Она разрешила ему. О том. что сын ФИО6 вместе с друзьями поехал в Ахвахский район РД за документами, она поставила в известность по приезду домой и своего мужа.
В этот же день вечером, точное время не помнит, к мужу позвонили и сообщили о том, что задержали их сына ФИО6 в Ботлихском районе с каким- то оружием. Ни она, ни ее муж не знают о том, откуда и при каких обстоятельствах сын нашел данный пистолет, ранее у него никогда она не видела подобного предмета. Если бы муж знал, что у ФИО6 пистолет, он никогда допустил бы такого. Ее муж, отец ФИО6, -бывший сотрудник полиции, пенсионер, ветеран боевых действий.
Л.д 156-159.
Из имеющихся в деле протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в ходе осмотра автомашины марки ВАЗ -21060 за государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС, под управлением гр. ФИО3 на КПП-27 Д «Тлох» с. Тлох Ботлихского района обнаружен пистолет МР 654 К, калибра 4,5 мм. за № Т11 093848 со снаряженным магазином с патронами калибра 9х18мм. в количестве 9шт.
Л.д.6,7-15.
Данное обстоятельство усматривается также из приобщенного к материалам дела рапорта старшего смены КПП -27Д «Тлох» майора полиции ФИО16 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ
Л.д.5.
Как видно из имеющегося в деле протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал место, которое находится в <адрес> за тыльной стороной здания техстанции «555», расположенной по ул.<адрес> Р-117, на углу проезда Садовой, где он, ФИО2, нашел пистолет маркировкой МР-654К кал.4.5мм, за №Т11 093848 с 9 патронами калибра 9мм, маркировкой «ППО 539 10».
Л.д.160-163.
Согласно протоколу осмотра места проверки показаний на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ территория, где ФИО2 нашел пистолет с магазином 9 патронами осмотрено, при его осмотре установлено, что там имеются железобетонные плиты, кроме мусора и сухой травы, каких-либо предметов при осмотре не обнаружено..
Л.д.164-170.
В деле имеется заключение дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук на следокопировальной поверхности светлых дактилоплёнок, размерами 1) 100х21мм., 2) 45х20мм., которые были обнаружены и изъяты с поверхности пистолета ПМ марки МР-654К кал. 4.5мм.. за №Т11 093848, для идентификации личности пригодны.
След ногтевой, средней и нижней фаланг пальца руки, обнаруженный на следокопировальной поверхности светлой дактилопленки, размерами 1)100х21мм.. оставлен ногтевым, средним и нижним фалангами указательного пальца левой руки ФИО2.
След ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный на следокопировальой поверхности светлой дактилопленки, размерами 2) 45х20мм. оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО2.
Л.д.129-136
Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К. Совокупности внесенных в конструкцию изменений позволяет относить пистолет к категории самодельного, короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, изготовленного под пистолетный патрон калибра 9х18мм. Пистолет технически не исправен и не пригоден для производства выстрелов. На пистолете имеется маркировка «МР-654 CaI.4.5мм» и номер «Т 11 093848».
9 патронов являются, пистолетными патронами калибра 9х18мм., заводского изготовления, штатные к пистолету Макарова ПМ к автоматическому пистолету Стечкина АПС, исправные и пригонные для производства выстрелов, относятся к категории боеприпасов.
Л. д. 140-146
В деле имеются протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно первому протоколу автомашина марки ВАЗ-21060 за государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС сине зеленного цвета осмотрена, а согласно второму протоколу указанная автомашина приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства
Л. д.105-108,109.
Как видно из имеющихся в деле протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет с маркировкой МР-654К кал.4.5мм, за №Т11 093848 с 9 патронами калибра 9мм, с маркировкой «ППО 539 10» и следы рук ФИО2 осмотрены. Указанные пистолет и боеприпасы в количестве 9 шт. приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Л. д. 149-151,152
Органом предварительного следствия подсудимому ФИО2 предъявлено в обвинение незаконное хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия- пистолета с маркировкой МР-654К кал.4.5мм, за №Т11 093848
В обосновании своего обвинения орган предварительного следствия и гособвинитель в суде при этом сослался на вышеуказанное заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный и изъятый у ФИО2 пистолет, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К. Совокупности внесенных в конструкцию изменений позволяет относить пистолет к категории самодельного, короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, изготовленного под пистолетный патрон калибра 9х18мм. Пистолет технически не исправен и не пригоден для производства выстрелов
Между тем, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве, и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, и взрывных устройств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7) в соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об оружии" под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.
Применительно к статьям 222 - 226 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
Как видно из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, обнаруженный и изъятый у ФИО20 технически не исправен и не пригоден для производства выстрелов, соответственно не обладает свойством поражения живой или иной цели ввиду своей технической непригодности и неисправности.
В силу этого неисправный и негодный, соответственно не обладающий свойством поражения живой или иной цели, обнаруженный у ФИО2 вышеуказанный пистолет объект преступления, предусмотренного ч 1 ст.222 УК РФ – огнестрельное оружие, не образует.
В соответствии 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
В силу указанных обстоятельств суд считает, что орган предварительного следствия ошибочно предъявило подсудимому в обвинение незаконное хранение, ношение при себе и перевозка оружия- пистолета с маркировкой МР-654К кал.4.5мм, за №Т11 093848 и, по мнению суда, пистолет должен быть исключен из объема предъявленного ФИО2 обвинения.
Таким образом, на основании исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого ФИО2 по незаконному хранению, ношению и перевозке боеприпасов -9 патронов калибра 9х18мм., заводского изготовления, штатные к пистолету Макарова ПМ к автоматическому пистолету Стечкина АПС, исправные и пригонные для производства выстрелов, относятся к категории боеприпасов. содержит состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи..
Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.
ФИО2 ранее не судим, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия. В содеянном раскаивается.
Суд также учитывает молодой возраст подсудимого ФИО2 : в момент совершения данного преступления ему исполнилось 18 лет и 6 месяцев, длительность длящегося преступления, который составляет менее суток, обстоятельства при которых боеприпасы у него оказались: случайность.
Согласно характеристикам, представленным с места жительства, а также участковым УП Отдела МВД РФ по <адрес>, ФИО2. характеризуется исключительно положительно
Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлены.
Расценивая вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, как исключительные, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.
При этих обстоятельствах суд, считая, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, чтообеспечитьисправление его возможно, ограничившись штрафом.
Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 -заключение под стражу. до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и о надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебных заседаний.
По вступлению в законную силу вещественные доказательства: автомашина марки ВАЗ-21060 за государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС сине зеленного цвета, принадлежащая ФИО3, следует возвратить по принадлежности ему же, ФИО3; пистолет с маркировкой МР-654К кал.4.5мм, за №Т11 093848, а также 9 патронов калибра 9мм с маркировкой «ППО 539 10» следует передать в ХОЗО МВД РФ по Ботлихскому району РД через ОМВД РФ по РД, а следы рук ФИО2 следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302. 303,304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 тыс.( пятнадцать тысяч ) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО20 ГА.А. -заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и о надлежащем поведении, освободив его в из-под стражи в зале судебных заседаний.
По вступлению в законную силу вещественные доказательства: автомашина марки ВАЗ-21060 за государственными регистрационными знаками М 001 РЕ 05 РУС сине зеленного цвета, принадлежащая ФИО3, возвратить по принадлежности ему же, ФИО3; пистолет с маркировкой МР-654К кал.4.5мм, за №Т11 093848, а также 9 патронов калибра 9мм с маркировкой «ППО 539 10» передать в ХОЗО МВД РФ по Ботлихскому району РД через ОМВД РФ по РД, а следы рук ФИО2 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ш.М. Омарова
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
