Дата принятия: 01 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 1 марта 2013года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дыкань О. М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нефтекумского района Каралюк В. Н.,
подсудимой Циркуновой Л. В.,
защитника Зыгалова Ф. И., представившего удостоверение № и ордер № <адрес>
при секретаре Спиридоновой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Циркуновой Л. В., <данные изъяты> ранее судимой 26.08.2010 года <адрес> по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года, не отбытый срок наказания на момент совершения преступления составляет 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Циркунова Л. В. совершила содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Циркунова Л. В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу:<адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств с целью извлечения для себя материальной выгоды, в виде денежных средств и, намереваясь использовать в этих целях помещение кухни квартиры по месту своего проживания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществила привлечение граждан Я., Р. и Г., склонных к употреблению наркотических средств и пожелавших воспользоваться помещением кухни квартиры по месту проживания Циркуновой Л.В. для изготовления и потребления в ней наркотических средств. При этом Циркунова Л.В. предоставляла предметы, необходимые для процесса изготовления и потребления наркотических средств, посуду и газовую плиту, производила уборку помещения кухни. Таким образом, осуществляла комплекс действий, направленных на функционирование притона, то есть создавала условия для потребления наркотических средств, за что в качестве вознаграждения получала от Я., Р. и Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за одно потребление наркотиков в ее квартире.
Так, Циркунова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в кухне квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу:<адрес>, реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, предоставила помещение кухни своей квартиры гражданам Я., Р. и Г. для употребления в ней наркотического средства опийной группы, изготовленного там же Я., Р. и Г. из <данные изъяты> и <данные изъяты> Приготовленные дозы наркотического средства были выбраны Я., Р. и Г. в <данные изъяты> шприца, которые они употребили путем внутривенных инъекций, без назначения врача, что подтверждено протоколами медицинских освидетельствований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установившими состояние одурманивания у граждан Я., Р. и Г., вызванное наркотическими веществами. Постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Я., Р. и Г. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».
Она же, Циркунова Л. В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в кухне квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу:<адрес>, реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, предоставила помещение кухни своей квартиры гражданам Я. и Г. для употребления в ней наркотического средства опийной группы, изготовленного там же Я. и Г. из <данные изъяты> и <данные изъяты>. Приготовленные дозы наркотического средства были выбраны Я. и Г. в <данные изъяты> шприца, которые они употребили путем внутривенных инъекций, без назначения врача, что подтверждено протоколами медицинских освидетельствований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установившими состояние одурманивания у граждан Я. и Г., вызванное наркотическими веществами. Постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Я. и Г. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».
Подсудимая Циркунова Л. В. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ей органами следствия, признала полностью. Пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая заявила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном она раскаивается, просила суд не лишать ее свободы.
Защитник Зыгалов Ф. И. заявленное его подзащитной ходатайство поддержал, пояснив суду, что оно заявлено добровольно, после консультации с ним. Просил суд ходатайство удовлетворить, постановив по делу гуманный приговор, проявив снисхождение к его подзащитной при назначении наказания.
Государственный обвинитель по делу Каралюк В. Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Циркунова Л. В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимой, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимой Циркуновой Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, содержание притона для потребления наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признал ее пенсионный возраст, признание своей вины.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Циркуновой Л. В., суд с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, данных характеризующих личность виновной (отрицательной характеристики по месту жительства), пришел к выводу о том, что исправление осужденной может быть достигнуто лишь в условиях ее изоляции от общества и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, которое будет соответствовать тяжести совершенного ею преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
26.08.2010 года Циркунова Л. В. была осуждена <адрес> по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.
Неотбытый срок наказания по приговору суда от 26.08.2010 года составляет 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.
В связи с совершением условно осужденной Циркуновой Л. В. в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, с учетом данных характеризующих личность подсудимой, суд посчитал невозможным сохранить условное осуждение по приговору Нефтекумского районного суда от 26.08.2010 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Циркуновой Л. В. условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 26.08.2010 года.
Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
<данные изъяты> - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нефтекумского МРО УФСКН РФ по СК, подлежат уничтожению; <данные изъяты>, - находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению вместе с уголовным делом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Циркунову Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
Циркуновой Л. В. назначить окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> от 26.08.2010 года, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Циркуновой Л. В. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Циркуновой Л. В. время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно - исполнительной системы, из расчета один день за один день.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Циркуновой Л. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
<данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нефтекумского МРО УФСКН РФ по СК, уничтожить; <данные изъяты>, - находящиеся в материалах уголовного дела, хранить вместе с уголовным делом.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Нефтекумский МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Судья: О. М. Дыкань
