Дата принятия: 01 июля 2014г.
У.д.№1-381/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года г.о. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Аркатовой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Солохиной О.В.,
подсудимого Буркова И.Ю.,
защитника в лице адвоката Антошиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Буркова И. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:
22 октября 2007 года Черемушкинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом внесенных изменений постановлением Донского городского суда Тульской области от 03 сентября 2012 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев, освобожденного 14 сентября 2012 года по отбытию срока наказания,
под стражей содержащегося с 30 апреля 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бурков И.Ю., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: он, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой 4,30 гр., которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин, и которое он незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, вплоть до 18 часов 50 минут 29 апреля 2014 года, когда находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен на стационарный пост полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Московская, д.1, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 47 минут того же дня в ходе личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Бурков И.Ю. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.
Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вместе с тем, органами предварительного следствия действия Буркова И.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения Буркова И.Ю. в части приобретения им наркотического средства, в связи с чем обвинение Буркова И.Ю. в приобретение наркотических средств подлежит исключению.
Данное обстоятельство не лишает суд возможности рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Таким образом, суд квалифицирует действия Буркова И.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что исправление и перевоспитание Буркова И.Ю. невозможно без изоляции его от общества и условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ к нему применено быть не может, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
При этом, при назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учетах в НД и ПНД не состоит, а также его материальное положение и находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усмотрено.
Смягчающими наказание Буркова И.Ю. обстоятельствами, суд признает наличие ребенка 2002 года рождения, а также наличие тяжких, неизлечимых заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Буркова И.Ю. опасного рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания, руководствуется положениями ст.ст.18,68 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Буркова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Буркову И.Ю. в виде содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 30 апреля 2014 года.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство, массой 4,24 гр., (с учетом израсходованной части во время проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Химки Московской области, по квитанции № – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Ю. Беспалов
