Приговор от 01 июля 2014 года

№ 1-95
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Почеп 01. 07. 2014 г.
 
    Почепский районный суд, Брянской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Бушмелева П. Н.,
 
    с участием: государственного обвинителя – <данные изъяты> <адрес> Погарченко В. И.,
 
    защитника Носова М. М., представившего удостоверение № и ордер №
 
    а также потерпевшего ФИО7,
 
    при секретаре Голубенко Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Корчагина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>
 
    обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
 
    Гришкина Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>
 
    обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимые Корчагин А. М. и Гришкин Л. А. в 23 часу ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества пришли к дому принадлежащему ФИО7 и расположенному в <адрес>, где принесённой с собой монтировкой Корчагин А. М. взломал входную дверь дома, после чего вдвоём незаконно проникли в жилище, где демонтировали а затем тайно похитили отопительный котёл <данные изъяты> и с места преступления скрылись, причинив, потерпевшему значительный ущерб» <данные изъяты>
 
        Основанием применения особого порядка постановления приговора по данному делу являются ходатайства подсудимых, заявленные при ознакомлении с делом.
 
    Подсудимые в суде с обвинением полностью согласились и поддержали свои ходатайства, заявленные ими добровольно, после консультаций с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший в суде согласился с особым порядком постановления приговора, указав, что ему также понятны порядок и последствия постановления приговора в особом порядке и что полагается на суд при решении вопроса о мере наказания подсудимым.
 
    Государственный обвинитель и защитник в суде против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, содеянного каждым из подсудимых, их личности, характеризующиеся по месту жительства с <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Корчагина А. М, судом по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Гришкина Л. А., суд признаёт <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Корчагина А. М. суд признаёт <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственности подсудимого Гришкина Л. А. не имеется.
 
    С учётом всех обстоятельств суд считает, что наказание подсудимым возможно назначить без реального лишения свободы, но с возложением дополнительных наказаний в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Корчагина А. М., Гришкина Л. А. виновными по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – каждого, по которой назначить наказание – <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на <данные изъяты> – каждому.
 
    Меру пресечения Корчагину А. М. и Гришкину Л. А. оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
    В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденных дополнительные обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства и не покидать пределы <адрес> без уведомления филиала УИИ по <адрес>;
 
    - периодически являться на регистрацию в филиал УИИ по <адрес> в установленное время;
 
    - находиться по месту своего жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени связанного выполнением трудовых обязанностей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:                 П. Н. Бушмелев