Дата принятия: 01 июля 2014г.
Уг. дело №1-55-14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новый Оскол 2 июля 2014 года
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
государственного обвинителя Тарабаева М.В.,
защитника – адвоката Поданева И.В.,
подсудимого Спирина Е.И.,
при секретаре Лавреновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Спирина Е.И. <данные изъяты>
- по ст.222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Спирин Е.И. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.
Преступление совершено подсудимым в <адрес> при таких обстоятельствах:
Спирин Е.И. действуя умышленно, в мае 2012 года (точная дата и время не установлены) на берегу реки <адрес>, незаконно приобрел, присвоив найденное, нарезное среднествольное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное самодельным способом из пехотной магазинной винтовки «Мосина» калибра 7,62 мм образца 1891 года (Россия), путем <данные изъяты>, изготовления самодельного ложа с рукояткой, металлического приклада, глушителя и установки оптического прицельного приспособления ночного видения и светолучевого прицельного приспособления, а также семь патронов являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм и перенеся это оружие и патроны в свою квартиру <адрес>, спрятал и хранил их на шкафу в зале до 1 мая 2014 г.. Затем 1 мая 2014 года, в 21м часу на автомобиле перевез это огнестрельное оружие и боеприпасы к нему на территорию охотничьего хозяйства в урочище <адрес> где около 23 часов был задержан сотрудниками ЧОП «Х».
В судебном заседании Спирин Е.И. виновным себя признал полностью.
Вина подсудимого подтверждается его показаниями суду, показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия и заключениями баллистической экспертизы.
В судебном заседании, подсудимый полностью подтвердил данные им в ходе дознания показания (л.д.34-35), согласно которым он, в мае 2012 года, точной даты не помнит, на берегу реки <адрес> в дупле сухого дерева нашел самодельное оружие изготовленное на базе винтовки времен Великой Отечественной Войны. На нем был самодельный металлический приклад, деревянное цевье, самодельный глушитель, прибор ночного видения и лазерная указка на пластилине. Это оружие было заряжено, в магазине было 5 патронов и еще 3 патрона он нашел в там же в дупле. Он является охотником с ДД.ММ.ГГГГ года и у него имеются два зарегистрированных гладкоствольных охотничьих ружья марки <данные изъяты>. Произведя выстрел вверх и убедившись, что найденное оружие пригодно для стрельбы, взял с собой и отнес его к себе в квартиру и положил на шкаф в зале. 1 мая 2014 года в 21м часу на попутном транспорте доехал до урочища <адрес>, взяв с собою несколько початков кукурузы, веревки, хозяйственную сумку, пакеты. Оружие положил в черный матерчатый мешок. В лесу разбросал початки кукурузы, залез на дерево и стал дожидаться прихода зверя. В 24м часу услышал на расстоянии примерно 50 метров от себя шаги и увидел двоих неизвестных ему людей, включивших фонари. Они ходили по лесу и постепенно приближались к нему. Подойдя к нему, они осветили его фонарем и сказали, чтобы он слез с дерева, представились охранниками. Оружие он оставил на дереве. Эти охранники сообщили по рации о его обнаружении и на это место прибыли сотрудники полиции с другими охранниками. Сотрудники полиции осмотрели место происшествия и разъясняли примечание к статье 222 УК РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Он сказал, что оружия у него нет и отказался от ответов на вопросы по существу. После этого сотрудники полиции изъяли с места происшествия оружие, 7 патронов к нему, веревки, пакет, носок, в котором он нес с собой прибор ночного видения и чехол от оружия, которые он принес с собой на указанное место.
Показания подсудимого в известной им части полностью подтвердили свидетели Г., Ю., К., А., О., Н. и Б...
Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, 2 мая 2014 года на участке местности, в урочище <адрес> обнаружены: канат длиной около 4,5 метров с наслоением вещества серого цвета, тряпичная сумка черного цвета, в которой находятся матерчатый чехол черного цвета для оружия, серый носок, полиэтиленовый прозрачный пакет, предмет, похожий на огнестрельное оружие состоящее из рамки со стволом, затвора, рукоятки, устройства для бесшумной стрельбы и оптического прицельного приспособления, матерчатого кармана, в котором находятся 4 патрона калибра 7,62 мм, один патрон калибра 7,62 мм в патроннике ствола и два патрона в магазине (л.д.7-14).
По заключению эксперта обнаруженный предмет является нарезным среднествольным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом из пехотной магазинной винтовки «Мосина» калибра 7,62 мм образца 1891 года (Россия), номер на магазине «№», <данные изъяты>, а также изготовления самодельного ложа с рукояткой, металлического приклада, глушителя и установки оптического прицельного приспособления ночного видения и светолучевого прицельного приспособления (л.д. 61-63).
Выводы экспертизы обоснованы и сделаны специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования представленного предмета, их правильность у суда не вызывает сомнений.
Согласно заключению эксперта обнаруженные семь патронов, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, могут быть использованы для стрельбы из военной винтовки «Мосина» образца 1891 года и ее модификаций, охотничьих карабинов, созданных на базе данной винтовки и другого огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, пригодны для стрельбы и снаряжены самодельным способом (л.д. 67-69).
Выводы экспертизы обоснованы и сделаны специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования представленных объектов, их правильность у суда не вызывает сомнений.
Все изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в совокупности достаточны для установления виновности подсудимого.
Суд признает Спирина Е.И. виновным в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Спирин Е.И. осознавал, что не имея разрешения, незаконно приобрел, переносил, перевозил и хранил изготовленное самодельным способом из пехотной магазинной винтовки «Мосина» калибра 7,62 мм образца 1891 года (Россия) огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, пригодное для производства выстрелов и семь патронов являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. и желал совершить эти действия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает способствование в расследовании преступления, высокую степень раскаяния в содеянном выраженную в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Спирин к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактическом учете в ОВД не состоит, жалобы жителей по месту проживания на него не поступали, <данные изъяты> (л.д.73-76, 77, 78-79).
Подсудимый совершил преступление средней тяжести при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд полагает возможным изменить категорию совершенного им преступления на преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по делу нет.
Вещественные доказательства (л.д.26-28): изъятые у Спирина Е.И. огнестрельное оружие являющееся нарезным среднествольным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, изготовленное самодельным способом из пехотной магазинной винтовки «Мосина» калибра 7,62 мм образца 1891 года (Россия), номер на магазине «№», 7 гильз, 7 пуль калибра 7,62 мм, надлежит уничтожить.
Защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Поданев И.В.. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для его освобождения от их уплаты нет.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Спирина Е.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В период отбывания назначенного наказания установить Спирину Е.И. ограничения: не уходить из <адрес> в период с 18 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; не выезжать за пределы г.Нового Оскола и не изменять места жительства без согласия филиала по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (кроме получения неотложной медицинской помощи); не посещать места охоты; являться для регистрации в филиал по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в каждую первую декаду месяца.
Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки Спирина Е.И. на учет в филиале по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Меру пресечения Спирину Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: огнестрельное оружие являющееся нарезным среднествольным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, изготовленное самодельным способом из пехотной магазинной винтовки «Мосина» калибра 7,62 мм образца 1891 года (Россия), номер на магазине «№», 7 гильз, 7 пуль калибра 7,62 мм – уничтожить.
Взыскать со Спирина Е.И. процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, которые подлежат перечислению в УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области) ИНН 3123113698 КПП 312301001 р/счет №40101810300000010002 КБК 3221130203001 0000130.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
