Дата принятия: 01 июля 2014г.
1 - 49 /2014 год/
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 июля 2014 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Басовой М.Л.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Порховского района Псковской области Антонова А.А.,
подсудимого Оверченко Е.А.,
защитника Комарова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Оверченко Е.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Оверченко Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Оверченко Е.А., употребляющий наркотические средства, находясь в квартире № № дома № № по <адрес> проспекту <адрес>, имея умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства гашиш, незаконно приобрел за 20 000 рублей у неустановленного в ходе следствия лица вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде плитки, находящееся в полимерном свертке, выполненном из деформированного пакетика со следами термического воздействия, являющееся наркотическим средством гашиш, массой не менее 88,6 грамма, что образует крупный размер, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупный размер наркотического средства гашиш установлена масса от 25 до 10 000 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 34 минут около АЗС № по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия “Наблюдение” сотрудниками УФСКН России по Псковской области Оверченко Е.А., передвигавшийся на автомашине № государственный номерной знак №, был задержан. В тот же день, в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 52 минут, в ходе проведения личного досмотра Оверченко Е.А. в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Псковской области принадлежащее Оверченко Е.А. наркотическое средство гашиш в крупном размере, массой 88,6 грамма, которое Оверченко Е.А. хранил без цели сбыта, для дальнейшего употребления.
В совершении указанного преступления подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о виновности Оверченко Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое.
Оверченко Е.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы Оверченко Е.А. не страдает зависимостью от наркотиков, в принудительном лечении не нуждается. В судебном заседании подсудимый показал, что после изъятия у него наркотического средства он пересмотрел своё отношение к наркотикам и прекратил их употребление, изменил круг общения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, применяя правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, что будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, а также способствовать исправлению подсудимого.
С учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применение по отношению к Оверченко Е.А. предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимого меру принуждения в виде обязательства о явке следует оставить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством гашиш, фрагмент прозрачного полимерного пакета, фрагмент прозрачного полимерного материала, спиралевидная трубка из прозрачного бесцветного стекла подлежат уничтожению, сотовые телефоны “<данные изъяты>” подлежат возвращению законному владельцу - Оверченко Е.А., диск DVD+R подлежит хранению при деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Оверченко Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Оверченко Е.А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться на регистрацию в контролирующий орган не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Псковской области:
пакет из полимерного материала с наркотическим средством гашиш, упакованный в опечатанный пакет из полимерного материала; фрагмент прозрачного полимерного пакета (первоначальную упаковку наркотического средства) и фрагмент прозрачного полимерного материала, упакованные в опечатанный полимерный пакет; спиралевидную трубку из прозрачного бесцветного стекла, упакованную в опечатанный полимерный пакет - уничтожить;
сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты>”, изъятые у Оверченко Е.А., упакованные в опечатанный полимерный пакет, возвратить законному владельцу - Оверченко Е.А.
диск DVD+R, упакованный в опечатанный конверт, хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а так же в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.В. Иванова
С подлинным верно
Приговор вступил в законную силу 12 июля 2014 года.
Судья Порховского районного
суда Псковской области Л. В. Иванова
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.
