Дата принятия: 01 июля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лобня Московской области 01 июля 2014 года
Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., с участием подсудимого Соколова И.В., его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 020863 от 26.06.2014 г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., при секретаре - Кметь А.Р., рассмотрев уголовное дело в отношении
Соколова И.В., иные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318, ч. 1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов И.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
28 марта 2014 года, в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов, ФИО1, занимая должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу Лобня и имея специальное звание капитана полиции, находясь в служебном помещении УПП № 5 по адресу: Московская область, город Лобня, ул. Букинское шоссе, д. 8/61, т.е. являвшийся должностным лицом, постоянно осуществляющий функции представителя власти, сделал замечание нецензурно
выражавшемуся ранее задержанному за совершение административного
правонарушения и доставленному в участок Соколову И.В., потребовав от
того прекратить хулиганские действия. В ответ на сделанное замечание
последний, достоверно зная о том, что ФИО1 является сотрудником
полиции, т.е. представителем власти, и его требование прекратить
противоправное поведение является законным и обязательным к исполнению, не подчинился этому, а с целью противодействия законной деятельности работника правоохранительных органов, действуя умышленно, нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил тому телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой орбиты, кровоизлияние под конъюктивой правого глазного яблока, которые не расцениваются как вред здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного его расстройства.
В судебном заседании подсудимый Соколов И.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 318, ч. 1, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО1 в поданном им заявлении в суд не возражали против постановления приговора в отношении Соколова без проведения судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело в отношении Соколова относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
После удостоверения судом того обстоятельства, что Соколов заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификацию содеянного Соколовым И.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ следует признать правильной и доказанной.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих Соколову наказание, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Соколов неоднократно привлекался к административной ответственности, в то же время по месту жительства и по предыдущей работе характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья, а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер и тяжесть содеянного, а также обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Соколова возможно вне изоляции от общества, назначив ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ - в виде условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Лобненский городской суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соколова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318, ч. 1, УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соколова И.В. исполнение дополнительных обязанностей: в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.
Меру пресечения в отношении Соколова И.В. - подписку о невыезде -по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу
В.Е. Чекушкин
