Дата принятия: 01 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимых Чернышовой М.А., Бухаловой Т.А., защитников – адвокатов Капасова Р.Н., Кончевского А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Чернышовой М.А., <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,
Бухаловой Т.А., <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Чернышова М.А. и Бухалова Т.А. совершили каждая кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ранее знакомые Чернышова М.А. и Бухалова Т.А., находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из торгового помещения данного магазина. Реализуя свой совместный преступный умысел, Чернышова М.А. и Бухалова Т.А., действуя согласно распределению преступных ролей, совместно в указанные время и месте, тайно похитили из торгового помещения магазина: <данные изъяты>. После этого, Чернышова М.А. и Бухалова Т.А. с похищенными товарно-материальными ценностями с места совершенного преступления скрылись, распорядились похищенным ими имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, материальный ущерб на указанную выше сумму.
Подсудимая Чернышова М.А. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Подсудимая Бухалова Т.А. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Представитель потерпевшего ФИО7 о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А. суд квалифицирует как совершение каждой из них кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть, как совершение каждой преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А., суд учитывает, что каждая из них фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в полном признании своей вины каждой, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание каждой из подсудимых.
Таковым же обстоятельством по отношению к Бухаловой Т.А. суд признает ее явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитываются судом и формально положительные характеристики с места жительства на каждую из подсудимых.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личности каждой из подсудимых, суд находит, что наказание каждой из них должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ.
Учитывая степень тяжести совершенного Чернышовой М.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства, ее фактическое раскаяние в содеянном, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Чернышовой М.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить, считать назначенное ей наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, и применить к ней положения ст. 74 ч. 4 УК РФ, то есть сохранить ее условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая степень тяжести совершенного Бухаловой Т.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих ее ответственность обстоятельствв, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Бухаловой Т.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ей наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А. положений ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
Суд находит возможным с учетом имущественного положения каждой из подсудимых, не назначать кому-либо из них ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Чернышову М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ, и назначить ей <данные изъяты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Чернышовой М.А. <данные изъяты>
Условное осуждение Чернышовой М.А. по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и исполнять указанный приговор самостоятельно.
Признать Бухалову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно наказание Бухаловой Т.А. назначить по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишение свободы Бухаловой Т.А. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>
Наказание Бухаловой Т.А. в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Обязать Чернышову М.А. и Бухалову Т.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Чернышовой М.А. и Бухаловой Т.А. - подписку о невыезде, каждой отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балашихинского
городского суда Фадеев И.А.
