Приговор от 01 июля 2013 года

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Бабаюрт 1 июля 2013 года
 
    Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Сатыбалов С.К.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д., подсудимого ФИО6, защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер № 105 от 18.06. 2013 года, при секретаре Мухатовой Н.С., а также с участием представителя потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
 
установил:
 
    ФИО6 4 марта 2013 года, примерно в 19 часов, 30 минут, на 357 км.(+800 м.) ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки «Газ-3102» за государственным регистрационным номером №, не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, вел транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимости направления движения, и в нарушении требований пунктов 10.1 и 19.2 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, будучи ослепленным встречным транспортным средством, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на ФИО6, в результате чего, последний от полученных травм скончался на месте происшествия.
 
    Подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без судебного разбирательства.
 
    На судебном заседании ФИО6 и его защитник адвокат ФИО6, поддержали данное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель ФИО6, представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против ходатайства подсудимого ФИО6 о постановлении приговора без судебного разбирательства
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действие ФИО6, выразившееся в нарушении правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ.При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности содеянного и личности виновного ФИО6, который вину осознал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание и учитывая то, что ФИО6 имеет постоянное место жительства, семью, где он является единственным кормильцем, считает возможным его исправление без изоляции от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил
 
    Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год..
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
 
    Обязать ФИО6 не менять свое постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
 
    Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.
 
    Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья С.К. Сатыбалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать