Дата принятия: 01 июля 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва "01"июля 2013 г.
Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Пугачева Д.И.,
подсудимого Жиличкина А. А.,
защитника Зайцева Ю.Б.,
при секретаре Тюльпановой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жиличкина А. А.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жиличкин А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Жиличкин А.А. также совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, он <дата> в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в салоне трамвая, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Б.Калитниковская, д.44, при попытке задержания полицейским группы немедленного реагирования роты полиции 5 отдельного батальона полиции УВО УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве сержантом полиции Л., назначенным приказом УВО по ЦАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г.Москве № л\с от <дата> и полицейским группы задержания роты полиции 5 отдельного батальона полиции УВО УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве старшим сержантом полиции Г., назначенным приказом УВО по ЦАО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г.Москве № л\с от <дата>, исполнявшими свои должностные обязанности, находившимися в форменном обмундировании и действующими в соответствии с полномочиями, предоставленными им Законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 года, Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным 23.12.1992 года, а также должностной инструкцией, в соответствии с которыми они обязаны пресекать преступления и административные правонарушения, за совершенные им неправомерные действия, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осознавая, что Л. и Г. являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти и в указанное время находятся при исполнении своих должностных обязанностей, желая недопущения своего задержания, при попытке сотрудниками полиции надеть на него наручники укусил Л. за руку, причинив тем самым согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №м\1904 от <дата> телесные повреждения в виде раны мягких тканей основания первого пальца левой кисти размером 0,4х0,4 см. (дно-подкожно-жировая клетчатка). Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью. При вышеизложенных обстоятельствах Жиличкин А.А. публично произнес в адрес Г. оскорбительные и содержащие нецензурную брань выражения, унизившие его честь и достоинство как представителя власти.
Подсудимый Жиличкин А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Жиличкин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Прокурор Пугачев Д.И. и потерпевшие Л., Г., извещенные о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом лично, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жиличкин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Жиличкин А.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, эта судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь в период испытательного срока совершил вышеописанные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору судьи от <дата> и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, не признавая в его действиях рецидива преступлений в соответствии с п. «а, в» ч.4 ст.18 УК РФ. Жиличкин А.А. привлекался к административной ответственности, по месту работы не охарактеризован ввиду отсутствия такового, в материалах дела также отсутствует какой-либо характеризующий материал на него с места жительства, в содеянном полностью признался и раскаялся.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимого, общественной опасности им содеянного, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Условно осужденный Жиличкин А.А. в течение испытательного срока совершил вышеуказанные умышленные преступления средней и небольшой тяжести в состоянии алкогольного опьянения, ранее осужден за совершение преступлений аналогичной направленности в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не трудоустроен, в связи с чем суд отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полагает необходимым частично с учетом ч.1 ст.71 УК РФ в виде 1 месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору мирового .
Суд полагает необходимым определить Жиличкину А.А. к отбытию исправительную колонию общего режима с учетом данных о его личности и обстоятельств совершения преступления, поскольку он ранее судим за совершение преступлений аналогичной направленности в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в период испытательного срока, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, никакого характеризующего материала на него в деле не имеется.
Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жиличкина А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст.319 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 15% в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Жиличкину А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Жиличину А. А. условное осуждение, назначенное по приговору от <дата>.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата> в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц и окончательно назначить Жиличкину А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Жиличкину А.А. исчислять с <дата>.
Меру пресечения Жиличкину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу: взять Жиличкина А. А. под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: флеш носитель, хранящийся в уголовном деле, - оставить там в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий
