Приговор от 01 июля 2013 года

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г.Москва "01"июля 2013 г.
 
    Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы
 
    Басюка И.Я.,
 
    подсудимого Антропова Ю. Д.,
 
    защитника Тимофеевой Г.В.,
 
 
    при секретаре Тюльпановой И.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антропов Ю.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Так, он незаконно хранил при себе спрессованное вещество растительного происхождения массой 2,5 гр., которое согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством – гашишем, и вещество массой 0,27 гр., которое согласно заключению эксперта № от <дата> является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, что является значительным размером, вплоть до 21 часа 05 минут <дата>, когда, находясь по адресу: г.Москва, ул.Новорогожская, д.20, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Таганскому району г.Москвы по адресу: г.Москва, Ведерников переулок, д.9, где в присутствии двух приглашенных понятых данное наркотическое средство и психотропное вещество у него было изъято.
 
    Подсудимый Антропов Ю.Д. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что Антропов Ю.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Прокурор Басюк И.Я. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Антропов Ю.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исключает из обвинения подсудимого незаконное приобретение им наркотических средств в значительном размере с учетом позиции прокурора в прениях, исключившего данный диспозитивный признак из обвинения Антропова Ю.Д., поскольку обстоятельства приобретения им наркотических средств не установлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Антропов Ю.Д. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в материалах дела отсутствует какой-либо характеризующий материал на него с места жительства, по месту работы характеризуется исключительно положительно, учится, в содеянном полностью признался и глубоко раскаялся, содеянное им относится к преступлению небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимого, общественной опасности им содеянного, суд полагает, что для его исправление будет справедливым и достаточным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Антропова Ю. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Антропову Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 2,3 гр. и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, остаточной массой 0,26 гр., хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции № от <дата>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать