Дата принятия: 01 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белоярский 1 февраля 2013 года
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Чумаченко В.И., при секретаре Малахиной Т.И., с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Белоярский Никитина М.А.,
защитника Чернышова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Вацовского В.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Вацовский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № дома № <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения имущественного и физического вреда, умышленно ударил один раз ногой в грудь малолетнего Л., отчего последний испытал физическую боль, тем самым применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, который пресекал его противоправные действия по хищению чужого имущества, далее, в его присутствии, открыто похитил из сумки и куртки Л.1 денежные средства в сумме 1300 рублей и банковскую карту № ОАО <данные изъяты> на имя Л.1, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, чем причинил гр. Л.1 ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании, проведенном в соответствии с главой 40 УПК РФ, подсудимый Вацовский заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании исследована телефонограмма потерпевшей Л.1, в которой она выражает согласие с рассмотрением дела в особом порядке, просит дело рассмотреть в отсутствии ее и ее малолетнего сына Л..
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Вацовского В.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, а также отношение подсудимого к содеянному.
Вацовский ранее не судим, характеризуются отрицательно, содеянное осознал, раскаивается, суд признает смягчающим наказание обстоятельством – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в отношении малолетнего. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Вацовского возможно и без применения к нему меры наказания, связанной с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вацовского В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в 5000 (пять тысяч) рублей.
В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить Вацовского В.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по делу – банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» № – вернуть по принадлежности.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органов исполнительной инспекции, где регулярно, не реже одного раза в месяц, регистрироваться, не нарушать общественный порядок.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления.
Председательствующий судья В.И. Чумаченко
