Приговор от 01 февраля 2013 года

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    1 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Жеребцова Н.В.,
 
    при секретаре Венглинской Т.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Новомосковска Меленчука В.В.,
 
    подсудимого Параева Е.В.,
 
    защитника адвоката Голиусова О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Параева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
    Параев Е.В. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в районе <адрес> Параев Е.В., в ходе драки, произошедшей на почве возникших личных неприязненных отношений, проявляя преступное легкомыслие, имеющейся <данные изъяты> битой по неосторожности нанес <данные изъяты> удар по <данные изъяты> ФИО5, причинив ему тем самым повреждения – <данные изъяты>, которые по заключению экспертизы в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В судебном заседании подсудимый Параев Е.В. признал свою вину и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО15 и ФИО14 встретили около магазина <данные изъяты> на <адрес> и ФИО7 с девушками, разговаривали с ними. После чего он ушел домой в <адрес>, где временно проживал со своими коллегами по работе ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО16, и лег спать. Примерно в <данные изъяты> прибежал ФИО15 и сообщил, что его и ФИО14 на улице избили неизвестные, и что ФИО14 нуждается в помощи. Одевшись, он, ФИО17, ФИО15 и ФИО16 спустились вниз. Около подъезда к ним подбежал ФИО14 и попросил принести ключи от автомобиля, припаркованного рядом с домом, достал из автомобиля <данные изъяты> биту и побежал к тому месту, где его избили. Остальные побежали следом. Возле магазина <данные изъяты> он увидел группу парней. Возникла обоюдная драка, его стали избивать, обороняясь от нападавших, он взял у стоявшего сзади ФИО14 биту, и, не желая причинять никому повреждений, стал размахивать битой из стороны в сторону, чтобы к нему не подходили, и в этот момент неумышленно нанес удар битой одному из парней, стоявших к нему спиной, как потом оказалось ФИО5.
 
    Виновность подсудимого Параева Е.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Показаниями в судебном заседании и оглашенными показаниями на предварительном следствии:
 
    - потерпевшего ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> между ним, ФИО6 с одной стороны и ранее незнакомыми жителями из <адрес> ФИО14 и Параевым с другой стороны возникла ссора из-за того, что ФИО14 приставал к ФИО7. После ссоры он и ФИО6 возмутившись поведением <данные изъяты> ребят, решили разобраться с ними, вернулись к магазину <данные изъяты>, где конфликт продолжился. У ФИО6 была с собой палка, которой он ударил кого-то из <данные изъяты> парней, которые разбежались. К ним подъехали ФИО9, ФИО10, ФИО11 После этого из арки указанного дома выбежала группа <данные изъяты> ребят и началась массовая драка, в ходе которой все стали наносить друг другу удары руками и ногами, во время драки он увидел в руках у Параева <данные изъяты> биту, но отвернувшись, стал разговаривать с <данные изъяты> парнями, чтобы уладить конфликт и тут почувствовал удар <данные изъяты>, от чего потерял сознание (том 1 л.д.59-62, 63-67, 79-80);
 
    - свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе магазина <данные изъяты> между ним, ФИО14, Параевым и ФИО15 возникла ссора из-за недостойного поведения <данные изъяты> парней в отношении девушек. Он с ФИО5 решил разобраться с приезжими, позвонил своим знакомым ФИО11 и ФИО9, попросил их приехать на помощь, а сам с ФИО5 вернулся к магазину, взяв с собой <данные изъяты> от стула. Увидев <данные изъяты> парней, направился к ним и ударил несколько человек, палка сломалась, он оторвал от <данные изъяты> доску, <данные изъяты> разбежались. После этого из арки дома выбежала группа <данные изъяты> парней, среди них был Параев. Началась массовая драка. Во время драки он видел в руках у Параева <данные изъяты> биту. Не желая продолжать драку, ушел во дворы домов. Кто ФИО5 нанес удар по голове, не видел (том 1 лад. 83-85, 86-90, 91-93);
 
    - свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО8 встретили ФИО5 и ФИО6. ФИО14 стал к ней приставать. Примерно через <данные изъяты> ФИО6 и ФИО5 решили разобраться с <данные изъяты> парнями, пришли к магазину <данные изъяты>, у ФИО6 была с собой палка, которой он стал угрожать <данные изъяты>, которые убежали от ФИО6. Спустя некоторое время из арки дома выбежала группа <данные изъяты> парней, среди которых были ФИО14 и Параев. Началась массовая драка. Во время драки она услышала звук <данные изъяты> удара, увидела как ФИО5 упал на землю, рядом с ним увидела Параева, который держал в руках <данные изъяты> биту. Драка закончилась. На машине «скорой помощи» ФИО5 доставили в больницу (том 1 л.д. 95-97, 98-102, 103-107, 108-110);
 
    - свидетеля ФИО8 о том, что между ФИО6, ФИО5, и ФИО14 возникла ссора из-за того что кто-то из компании <данные изъяты> парней стал приставать к ФИО7. ФИО6 и ФИО5 решили разобраться с <данные изъяты> и направились к магазину <данные изъяты> где ФИО6 палкой стал драться с <данные изъяты> парнями. Через несколько минут группа <данные изъяты> выбежала из арки. ФИО6, ФИО11, ФИО5, ФИО10, ФИО9 начали драться с ними, ФИО7 разнимала дерущихся. Во время драки она увидела как упал ФИО5, кто и чем его ударил не заметила (том 1 л.д.114-118);
 
    - свидетеля ФИО9 о том, что он с ФИО10 по просьбе ФИО6 приехал к магазину <данные изъяты>, где между ФИО6 и <данные изъяты> парнями происходил конфликт. ФИО6 дрался с <данные изъяты> парнями, используя доску. Спустя некоторое время из арки дома выбежала группа <данные изъяты>, вновь завязалась драка. В ходе драки он видел как Параев махнул битой и попал по <данные изъяты> ФИО5, от чего тот упал. Он поднял ФИО5 и отвел его во двор дома, куда прибыла «скорая помощь» (том 1 л.д.119-122);
 
    - свидетеля ФИО10 о том, что он и ФИО9 подъехали к магазину <данные изъяты>, где с незнакомыми <данные изъяты> ребятами происходила ссора. <данные изъяты> ушли, но потом опять появились из арки дома и с ними завязалась обоюдная драка, в ходе которой он видел как Параев используя <данные изъяты> биту, <данные изъяты> нанес ФИО5 удар по <данные изъяты>. После чего драка прекратилась (том 1 л.д.123-124);
 
    - свидетеля ФИО11 о том, что по просьбе ФИО6 он и ФИО12 приехали к магазину <данные изъяты>, где находились ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО8 и другие, всего около <данные изъяты> человек. Между ФИО6, ФИО14 и незнакомыми парнями происходила потасовка, ФИО6 размахивал доской. Во время драки, один из ее участников, оказавшись <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> битой нанес ФИО5 удар битой по <данные изъяты> (том 1125-127, 128-129, 130-134, 136-138);
 
    - свидетеля ФИО12 о том, что он, являясь очевидцем массовой драки в районе <адрес> видел, как один из ее участников, использовал <данные изъяты> биту. Когда драка закончилась и все стали расходиться, увидел лежащего на земле ФИО5. Позвонил в «скорую» помощь (том 1 л.д. 139-141, 142-143).
 
    Показаниями в судебном заседании:
 
    - свидетеля ФИО13 о том, что проживает он в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> он услышал с улицы шум. Выйдя на балкон, он видел как возле магазина <данные изъяты> <данные изъяты> молодых человека выясняют отношения между собой, слышалась нецензурная брань. Через <данные изъяты> мин. он также увидел <данные изъяты> парней, которые ссорились между собой, один из них оторвал от <данные изъяты> доску, они дрались между собой. Потом из арки выбежала группа из <данные изъяты> человек, среди которых одного он ранее наблюдал как участника конфликта. Все стали разбегаться. У одного из выбежавших была бита в руках. Не дожидаясь окончания конфликта, он ушел с балкона;
 
    - свидетеля ФИО14 о том, что он проживал на квартире в <адрес> совместно с Параевым, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ он находился с Параевым в районе магазина <данные изъяты> где к ним подошел ФИО5 и девушка, с которой он разговаривал. Параев ушел домой, позже он с ФИО15 пошли в сторону арки дома, где ему неожиданно стали наносить удары <данные изъяты>. В стороне стояли <данные изъяты> местных ребят, среди которых находился ФИО5. Он видел как ФИО6 побежал с палкой за ФИО15 убежал в арку, ФИО6 вернулся и стал избивать его палкой. Он вслед за ФИО15 побежал домой, во дворе встретил ФИО17, Параева, ФИО16 и ФИО15, которые выбежали из арки, завязалась драка с группой местных парней. Впоследствии он узнал, что во время драки ФИО5 был нанесен удар <данные изъяты> битой по <данные изъяты>, который повлек за собой причинение тяжкого вреда здоровью;
 
    - свидетеля ФИО15 о том, он, ФИО15 и Параев встретили ФИО6, ФИО5 и девушек, разговаривали с ними. Параев ушел домой, а он с ФИО14 позже направились через арку дома, где были избиты местными ребятами, среди которых был ФИО6. Он убежал от нападавших и позвал на помощь находившихся в квартире Параева, ФИО16 и ФИО17. Выйдя из подъезда, они увидели ФИО14, который взяв ключ от своего автомобиля, припаркованного рядом с домом, достал оттуда <данные изъяты> биту и все побежали к месту конфликта. С группой местных парней началась массовая драка, в ходе которой все наносили друг другу удары. Когда драка прекратилась, он ушел домой. Позже узнал, что во время драки одному из ее участников был нанесен удар <данные изъяты> битой;
 
    - свидетеля ФИО16 о том, что он находился в квартире с Параевым, ФИО17, когда прибежал ФИО15 и рассказал, что на улице его и ФИО14 избили местные парни и попросил о помощи. Все побежали на улицу, встретили ФИО14, который достал из своего автомобиля <данные изъяты> биту, все побежали в сторону магазина <данные изъяты>, где произошла массовая драка, в ходе драки одному из ее участников был нанесен удар битой по <данные изъяты>;
 
    - свидетеля ФИО17 о том, что когда ФИО14 сообщил об избиении на улице, он, Параев ФИО14 и ФИО16 вышли из подъезда, увидели избитого ФИО14, который достал из салона своего автомобиля <данные изъяты> биту и побежал по направлению к магазину <данные изъяты> Остальные побежали следом за ним. У магазина он увидел большую группу ранее незнакомых ему парней, с которыми началась драка. Во время драки он услышал <данные изъяты> звук и увидел как один парень присел и схватился руками за голову. На этом конфликт прекратился и все разошлись.
 
    Вина Параева Е.В. подтверждается также:
 
    - протоколами предъявления Параева для опознания, в ходе которых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 опознали Параева как участника массовой драки ДД.ММ.ГГГГ, у которого находилась <данные изъяты> бита в руках (том 2 л.д. 12-15, 20-23, 16-19, 32-35, 36-39);
 
    - протоколами очных ставок между потерпевшим ФИО5, свидетелями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и обвиняемым Параевым в ходе которых потерпевший и свидетели подтвердил свои ранее данные показания, изобличающие Параева в совершении преступления (том 2 л.д. 81-84, 52-56, 57-60, 61-65, 67-71, 78-80);
 
    - протоколами очных ставок между свидетелями ФИО6, ФИО15 (том 2 л.д. 40-43), между ФИО10 и ФИО16 (т. 2 л.д. 75-77), в ходе которых ФИО6 и ФИО10 подтвердили свои ранее данные показания, изобличающие Параева в совершении преступления;
 
    - заключением судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения, полученные ФИО5- <данные изъяты> в соответствии с п. п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (том 2 л.д. 8-9).
 
    При оценке доказательств суд исходит из следующего.
 
    Показания потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО13 логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами дела в той части, что именно Параев нанес удар ФИО5 битой по <данные изъяты>, когда ФИО5 стоял спиной к Параеву, что не противоречит показаниям подсудимого о том, что он нанес удар битой по неосторожности.
 
    Имеющиеся противоречия в показаниях вышеуказанных свидетелей относительно описания деталей одежды, отдельных обстоятельств произошедшего конфликта, и изменение ими частично своих показаний в период предварительного следствия и в судебном заседании с учетом объяснений в суде причин этих изменений, являются не существенными, объясняются психологическими особенностями личности и восприятия в конкретной обстановке во время массовой драки.
 
    Показания свидетелей ФИО15, ФИО17, ФИО16 с учетом объяснений в судебном заседании причин изменения своих ранее данных показаний на предварительном следствии о том, что они не видели у кого в руках во время драки находилась бита, а также с учетом их показаний в суде в той части, что они видели биту в руках у ФИО14 во время драки, суд расценивает как достоверные, согласующиеся друг с другом, и с другими материалами дела и не противоречащие показаниям подсудимого Параева о том, что он нанес удар битой по <данные изъяты> ФИО5, забрав биту у ФИО14.
 
    Отрицание свидетелями ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО15 факта нанесения удара Параевым объясняется их показаниями о том, что непосредственно момента удара никто из них не наблюдал.
 
    Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО14 в той части, что во время драки он не доставал биту из своей машины, расценивая этот факт нежеланием сообщать о фактических обстоятельствах дела, касающихся его личности. Показания ФИО14 в этой части опровергаются показаниями подсудимого Параева, свидетелей ФИО17, ФИО15, ФИО16 и другими материалами дела, что не противоречит показаниям подсудимого Параева о том, что он нанес удар битой по <данные изъяты> ФИО5, забрав биту у ФИО14
 
    Следственные действия, зафиксированные в протоколах очных ставок между Параевым, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО6, ФИО7, в протоколах опознания Параева потерпевшим ФИО5, свидетелями ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, а также судебно- медицинская экспертиза проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
 
    Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.
 
    Протокол опознания Параева свидетелем ФИО8 суд в соответствии со ст. 75 УПК РФ признает недопустимым доказательством и исключает его из обвинения как полученное с нарушением УПК РФ, поскольку ФИО8 в судебном заседании показала, что опознание проводилось после того как она наблюдала Параева и ФИО14 в социальной сети интернет.
 
    С учетом мнения государственного обвинителя суд считает необходимым переквалифицировать действия Параева Е.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, то есть на причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
 
    Размахивая <данные изъяты> битой во время массовой драки, Параев должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, так как рядом находились люди, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств преступления суд считает возможным назначить Параеву Е.В. наказание в виде ограничения свободы и в силу ст. 72 УК РФ засчитать время содержания Параева Е.В. под стражей до судебного разбирательства в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
 
    Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном и поддержанном в судебном заседании потерпевшим ФИО5 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. суд приходит к следующему.
 
    Исковые требования ФИО5 в части компенсации морального вреда основаны на нарушении Параевым Е.В. неимущественных прав истца, поэтому подлежат удовлетворению в соответствии с правилами ст. 151 ГК РФ.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и находит, что гражданский иск в этой части подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 УПК РФ вопрос о размере возмещения материального ущерба суд полагает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, так как потерпевшим не предоставлены доказательства в обоснование иска и необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с этим иском, требующие отложения судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Параева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев.
 
    Установить Параеву Е.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - городское поселение <адрес>; - не изменять место жительства: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Параева Е.В. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Параева Е.В. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений ст. 72 УК РФ считать его отбывшим наказание.
 
    Меру пресечения Параеву Е.В. заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с Параева Е.В. в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Вопрос о размере возмещения материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.
 
    Председательствующий