Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Дело 1-2/ 2013
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Бийск 01 февраля 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края
в составе председательствующего судьи Белинской И.В.
при секретаре Кахиани К.Д.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Пасько Т.В.,
подсудимого Иванова В.В.,
защитника Дегтярева А.В., представившего удостоверение*** и ордер ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИВАНОВА В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Иванов В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, ****, в период времени **** часов до **** часов **** минут, в нарушение требований ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, находящемся на расстоянии **** м в восточном направлении от фермы <данные изъяты> расположенной по <адрес> <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, путем сбора верхушечных частей и фрагментов листьев растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в количестве 104 грамма, упаковал его в пакет, который стал незаконно хранить при себе и перенес его к участку местности, расположенному около <адрес>, где ****, в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Обской», приобретенное Ивановым В.В. указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта *** от **** изъятое у Иванова В.В. в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения признано наркотическим средством марихуаной, общая масса которого в высушенном состоянии составляет 104 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 (ред. от 18.05.2012года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
Подсудимый Иванов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, выразил желание на применение особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Иванова В.В. с учетом добытых доказательств и в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное Ивановым В.В. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким, при этом имеет большую общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит также из того, что преступление является оконченным.
С учетом степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимого Иванова В.В. признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается и объяснением Иванова В.В. от **** (л.д.***), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а также его семейное положение, связанное с наличием двух малолетних детей, оказание посильной помощи престарелой матери.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Иванов В.В. совершил преступление в период погашения судимостей по приговорам <данные изъяты> а также в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ****, находясь под административным надзором, нарушив установленные судом ограничения (л.д. ***).
При этом судом установлено, что на момент вынесения настоящего приговора Ивановым В.В. отбыто по предыдущему приговору от **** наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца, к отбытию остался 1 месяц исправительных работ ( л.д.***).
За период отбытия данного наказания уголовно-исполнительной инспекцией Иванов В.В. характеризуется отрицательно (л.д.***) на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы отрицательно (л.д. ***), ранее неоднократно в течение 2011 и 2012 г.г. привлекался к административной ответственности (л.д.***).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Иванова В.В. встать на путь исправления, характеризуют его как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений, имеющее стойкую криминальную направленность.
Поскольку умышленное тяжкое преступление совершено Ивановым В.В. в период погашения предыдущей судимости за тяжкое преступление, в его действиях на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Иванова В.В. рецидива преступлений.
При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание подсудимому, назначенное по настоящему уголовному делу, рассмотренному с применением особого порядка, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
С учетом рецидива преступлений наказание Иванову В.В. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить лишь в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
При этом окончательное наказание Иванову В.В. с учетом наказания, не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от **** следует назначить по правилам, предусмотренным ст.70, п.« в» ч.1 ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ.
В соответствии с п.« в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Суд полагает возможным присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору частично.
В срок назначенного Иванову В.В. наказания подлежит зачету срок содержания его под стражей до вынесения приговора, то есть с ****, со временем фактического задержания (****, *** часов *** минут) подсудимый согласен.
Вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Обской», впоследствии переданные в МУ МВД России « Бийское» (<адрес>): полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 104 грамма, смывы с рук Иванова В.В., контрольный смыв, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, исходя из требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ИВАНОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ****, и окончательно назначить ИВАНОВУ В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года 5 (ПЯТЬ) дней) с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ****.
Меру пресечения Иванову В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю. Зачесть в срок назначенного наказания срок содержания Иванова В.В. под стражей в период с **** по ****.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные на хранение в МУ МВД России « Бийское» (<адрес>): полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 104 грамма, смывы с рук Иванова В.В., контрольный смыв - уничтожить.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату услуг адвоката, осужденного Иванова В.В. освободить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.
Судья И.В.Белинская
Копия верна
Судья И.В.Белинская
