Приговор от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С. Первомайское                                                                  1 февраля 2013 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чухланцева А.М.
 
    С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района Курбатова И.А.
 
    Подсудимого Загревского Р.С.
 
    Защитника адвоката Булыгиной Г.В.
 
    При секретаре Ломаевой В.В.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Загревского Р.С. родившегося /..../ в /..../, /..../, работающего /..../, проживающего в /..../, русским языком владеет, не судимого
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Загревский Р.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    /..../ в /..../ время Загревский Р.С., на участке местности расположенном в /..../, путем сбора /..../ дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство «марихуану» (каннабис) весом не менее 408,5 гр. что является особо крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в полиэтиленовом пакете при себе перенес в помещение бани на приусадебном участке по /..../. Часть, из которого в дальнейшем употребил, а оставшуюся часть наркотического вещества «марихуаны», весом не менее 408,5 гр., что является особо крупным размером, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в вышеуказанной бане до /..../ часов /..../ минут /..../, когда во время производства осмотра его бани, данное наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 408,5 гр., относящееся к особо крупному размеру было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Загревский Р.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Загревский Р.С. пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судопроизводства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого Загревского Р.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела.
 
    Преступление отнесено законом к категории тяжких.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.
 
    С учетом тяжести совершенного Загревским Р.С. преступления, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания т.к. он признал свою вину в совершении преступления, по месту жительства, работы и в быту характеризуется положительно.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Загревским Р.С. преступления на менее тяжкое, а также применение положений ст. 64 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Загревского Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 6.05.2010 года) и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Загревскому Р.С. наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 года, обязав его: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа исполнения наказания, один раз в три месяца, в дни, определяемые органом исполнения наказания, являться для регистрации в орган исполнения наказания.
 
    Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: /..../ – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: Судья (Чухланцев А.М.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать