Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 1-811-14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 августа 2014 год п. Жатай
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Гурова А.С.
подсудимого Нечаева И.М.
защитника адвоката Григорьева Г.Г. представившего удостоверение № 327, ордер № 160 от 1 августа 2014 года.
потерпевшего Сергиенко В.Н..
при секретаре Банеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нечаева И.М., ____ года рождения, уроженца ____, ___, проживающей по адресу: ____, ___, ранее судимого, 06 мая 2005 года Якутским городским судом PC (Я) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения со штрафом 10 000 рублей с испытательным сроком на 5 лет: 16 февраля 2007 года. Якутским городским судом PC (Я) условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы. 04 мая 2007 года Якутским городским судом PC (Я) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свобод, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06 мая 2005 года, общий срок 7 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей. 09 октября 2012 года постановлением Хангаласского районного суда PC (Я) изменен срок наказания на 6 лет 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожден по отбытию наказания 15 января 2014 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Нечаев И.М. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Нечаев И.М., ____ 2014 года в период времени с ____ до ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе кредитную карту ___ на имя Сергиенко В.Н.. заведомо зная пин-код указанной карты, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, решил тайно похитить денежные средства., находящиеся на лицевом счете данной карты, принадлежащие Сергиенко В. Н.
Воплощая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Сергиенко В.Н., с лицевого счета кредитной карты ___, Нечаев И.М. ____ 2014 года в период времени с ____ до ____ посредством использования банкомата ___, расположенного в здании по адресу: ____ и банкомата ___, расположенного
в магазине ___ по адресу: ____, пользуясь тем, что находящиеся в указанных местах лица не осведомлены о преступном характере его действий, с целью обращения в свою пользу, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ___ денежные средства в сумме ___ рублей, принадлежащие Сергиенко В.Н.,
а именно;
1. ____ 2014 года в ____ посредством банкомата ___, расположенного в здании по адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей.
2. ____ 2014 года в ____ посредством банкомата ___, расположенного в здании но адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей.
3. ____ 2014 года в ____ посредством банкомата ___, расположенного в здании по адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей.
4. ____ 20.14 года в ____ посредством банкомата ___. расположенного в здании по адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей.
5. ____ 2014 года в ____ посредством банкомата ___, расположенного в магазине ____ по адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей.
6.____ 2014 года в ____ посредством банкомата ___, расположенного в магазине ____ по адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей,
7. ____ 2014 года в ____ посредством банкомата ___, расположенного в магазине ____ по адресу: ____, умышленно из корыстных побуждений тайно. похитил с лицевого счета № кредитной карты ____ денежные средства в сумме ___ рублей.
Тем самым, Нечаев И.М, с лицевого счета № кредитной карты ___ умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме ___ рублей, принадлежащие Сергиенко В.Н. причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
После чего Нечаев И.М. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению,
Подсудимый Нечаев И.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. Потерпевший Сергиенко В.Н. с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласен, претензий к подсудимому не имеет.
Принимая во внимание, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Нечаев И.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом отсутствия данных о наличии у Нечаева И.М. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, учитывает, явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему, наличие на иждивении ___.
В отношении подсудимого Нечаева И.М. судом установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые отягчают его наказание. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Нечаева И.М. суд установил рецидив преступлений.
При таковых обстоятельствах у суда нет оснований к применению ч.1 ст.62 УК РФ.
Нечаев И.М. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.
На основании изложенного у суда не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Нечаев И.М. по месту жительства характеризуется посредственно, с места работы положительно. Нечаев И.М. совершил преступление средней тяжести против собственности, имея не погашенную судимость за совершения преступления средней тяжести и тяжкого преступления против собственности. При таковых обстоятельствах суд признает, что Нечаеву И.М. необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с назначением длительного испытательного срока.
При назначении вида и размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ
Гражданский иск не заявлен в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Нечаева И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Меру пресечения Нечаеву И.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Обязать Нечаева И.М. при смене жительства и работы уведомлять орган, ведающий исполнение наказания, ежемесячно являться на регистрацию.
Разъяснить потерпевшему СергиенкоВ.Н. право на обращение за возмещением вреда причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:- ответ ___, копия заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № в ___ хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков
