Дата принятия: 01 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
1 августа 2013 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кирюхина Г.Д.,
при секретаре Лазукиной А.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Щербаковой С.А.,
подсудимой Ефимовой Л.Н.,
защитника адвоката Самохина В.В., предоставившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № 077501 от 9 июля 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефимовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 9 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы (судимость не снята и не погашена),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ефимова Л.Н. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
С начала зимы 2011 года Ефимова Л.Н. и ФИО6 стали совместно проживать в <адрес>, где проживала Ефимова Л.Н.
18 марта 2013 года в вечернее время Ефимова Л.Н. и ее знакомый ФИО7 находились в кухне <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут в указанную квартиру пришел ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который, выражаясь нецензурной бранью в адрес Ефимовой Л.Н., потребовал у нее сигареты, после чего, получив отказ, продолжая выражаться в ее адрес нецензурной бранью, ФИО6 потребовал подойти к нему. В этот момент у Ефимовой Л.Н. на почве сложившейся личной неприязни к ФИО6, обусловленной постоянными конфликтами с ним, возник умысел на убийство ФИО6 18 марта 2013 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 04 минут Ефимова Л.Н., находясь в кухне квартиры, взяла с холодильника кухонный нож и подошла к ФИО6, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО6 и желая их наступления, нанесла ему указанным ножом один удар в область груди, когда ФИО6 встал с табурета, на котором сидел, от чего тот упал на табурет, ударившись головой о стол.
В результате указанных действий ФИО1 причинила ФИО6 телесное повреждение в виде раны передней поверхности грудной клетки, продолжающейся в раневой канал с повреждением аорты, которая имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; а также ссадину головы, которая как вред здоровью не расценивается.
Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия спустя непродолжительное время от острой кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением аорты.
Подсудимая Ефимова Л.Н. виновной себя признала частично и показала, что с зимы 2011 года она стала сожительствовать с ФИО6, который, употребив спиртное, становился агрессивным и в последнее время неоднократно избивал ее, в связи с чем она обращалась в полицию. 4 февраля 2013 года ФИО6 сломал ей нос, однако она не захотела привлекать его к уголовной ответственности и отказалась от прохождения судебно-медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7 находились у нее дома, при этом ФИО7 распивал спиртное. Примерно в 21 час домой пришел ФИО6, который еле стоял на ногах, так как был сильно пьян и сначала потребовал накормить его, а после этого – сигареты. Когда она пояснила, что курева нет, ФИО6 стал оскорблять ее нецензурной бранью и пришел за ней из зала в кухню квартиры, где снова потребовал сигареты, а получив отказ, нецензурно обозвал ее и пообещал сломать шею. Опасаясь, что ФИО6 изобьет ее, она взяла с холодильника нож и по его требованию подошла к нему и попросила не трогать ее, а когда тот попытался схватить ее за плечо, она толкнула его правой рукой, в которой держала нож, и попала в правую сторону груди. После этого ФИО6 сел на табурет и ударился головой о стол, снова обозвав ее, а она попыталась остановить ему кровь, а затем вызвала скорую помощь, но ФИО6 умер. Вину признает частично, так как не имела умысла на убийство ФИО6
Она же в протоколе явки с повинной от 19 марта 2013 года указала, что 18 марта 2013 года в 19 часов 45 минут домой пришел ее сожитель ФИО6, который поев, потребовал у нее сигарету, а услышав ответ, что сигарет нет, хотел ударить ее, но она схватила нож с холодильника и ударила им ФИО6 в область груди, все это произошло в присутствии ФИО7 (л.д. 24).
В судебном заседании Ефимова Л.Н. пояснила, что явка с повинной писалась с ее слов, пояснения она давала добровольно, однако более точными являются ее показания в суде.
Несмотря на частичное признание своей вины подсудимой Ефимовой Л.Н., ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
По показаниям потерпевшей ФИО8 - начальника территориального отдела по Киреевской району Министерства труда и социальной защиты Тульской области – в ее обязанности входит представление интересов граждан, погибших в результате противоправных действий, если у них не имеется родственников, как и в случае с ФИО6, проживавшим по адресу: <адрес> (л.д. 44-46).
Свидетель ФИО7 показал, что в один из вечеров весны 2013 года он пришел в гости к Ефимовой Л.Н., у которой был синяк под глазом и которая пояснила, что это сделал ее сожитель ФИО6 Он (ФИО7) и Ефимова Л.Н. распивали принесенное им спиртное и разговаривали, когда пришел ФИО6, который был сильно пьяным, и попросил у Ефимовой Л.Н. сигареты. Когда та ответила, что сигарет у нее нет, Бурховцев О.В. и Ефимова Л.Н. стали оскорблять друг друга, а затем Ефимова Л.Н. взяла с холодильника нож и ударила им в правую сторону груди ФИО6 После этого Ефимова Л.Н. попыталась остановить кровь ФИО6 и вызвала скорую помощь, но тот умер. После этого он (ФИО9) рассказал приехавшим сотрудникам полиции все, что видел.
Он же подтвердил в суде свои показания, данные на предварительном следствии, что ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал и перебивался случайными заработками, при этом часто избивал свою сожительницу Ефимову Л.Н., после чего он (ФИО9) видел синяки на ее лице. 18 марта 2013 года примерно в 20 часов он (ФИО9) пришел домой к Ефимовой Л.Н., принес с собой бутылку спиртного, и Ефимова Л.Н. выпила с ним один или два раза, после чего они сидели и разговаривали. Примерно в 21 час в квартиру пришел ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который снял верхнюю одежду и прошел в зал, где Ефимова Л.Н. накормила ФИО6 Примерно в 21 час 30 минут он (ФИО7) и Ефимова Л.Н. находились в кухне, когда ФИО6 потребовал у Ефимовой Л.Н. сигареты, на что она ответила, что у нее их нет. Тогда ФИО6 вошел в кухню и сел на табурет, стоящий между столом и печью, а Ефимова Л.Н. стояла возле холодильника. ФИО6 еще раз спросил про сигареты, и, получив отрицательный ответ, стал нецензурно выражаться в адрес Ефимовой Л.Н. и сказал, что сломает ей шею. В этот момент Ефимова Л.Н. взяла в правую руку нож, лежавший на холодильнике, и хотела пройти в зал, а когда проходила мимо ФИО6, тот сказал ей подойти. Сказав, чтобы он не трогал ее, Ефимова Л.Н. подошла к ФИО6, а когда тот встал с табурета и, выражаясь нецензурной бранью, попытался схватить ее за правое плечо, та увернулась и ударила ФИО6 ножом в область груди, а левой рукой оттолкнула от себя. После этого ФИО6 сел на табурет, ударившись головой о стол и выражаясь в адрес Ефимовой Л.Н. нецензурной бранью, а Ефимова Л.Н. сразу вызвала скорую помощь и убрала нож, помыв его в раковине. Выходя из квартиры, он (ФИО9) видел, что Ефимова Л.Н. стала прикладывать к ране ФИО6 полотенце, пытаясь остановить кровь. На улице он (ФИО7) встретил ФИО10, которому рассказал о случившемся, а тот со своего мобильного телефона вызвал сотрудников полиции. Когда примерно через пять минут он (ФИО7) вернулся в квартиру, ФИО6 был мертв (л.д. 49-52).
Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что в <адрес> проживали его знакомая Ефимова Л.Н. и ее сожитель ФИО6, который злоупотреблял спиртными напитками и часто избивал Ефимову Л.Н., так как в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. 18 марта 2013 года примерно в 22 часа он (ФИО10), возвращаясь домой, увидел ФИО7, стоявшего возле входа в <адрес> и сообщившего ему, что Ефимова Л.Н. ударила ножом в грудь ФИО6 Он (ФИО10) сразу зашел в квартиру Ефимовой Л.Н., где в кухне Ефимова Л.Н. прижимала полотенце к груди сидящему на табурете ФИО6 Так как ФИО7 сообщил ему, что скорую помощь уже вызвали, он (ФИО10) со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о случившемся, после чего примерно в 22 часа 20 минут на дежурной машине приехал сотрудник полиции ФИО11, которому он сообщил, что в дежурную часть звонил он (ФИО10) (л.д. 53-55).
Свидетель ФИО11 - оперативный уполномоченный пункта полиции «Бородинский» ОМВД России по <адрес> - на предварительном следствии показал, что 18 марта 2013 года примерно в 22 часа 05 минут в дежурную часть ПП «Липковский» ОМВД России по <адрес> поступил звонок ФИО10, сообщившего, что в <адрес>, Ефимова Л.Н. ударила ножом в грудь ФИО6 После этого он (ФИО11) по указанию оперативного дежурного примерно в 22 часа 20 минут приехал по указанному адресу для проверки поступившей информации. У дома стояли ФИО7 и ФИО10, пояснивший, что в дежурную часть полиции звонил он. Пройдя в квартиру Ефимовой Л.Н., он (ФИО11) увидел, что в кухне находится Ефимова Л.Н., а на табурете в дальнем правом углу от входа сидит ФИО6 На вопрос, что случилось, Ефимова Л.Н. сказала, что в ходе ссоры ударила ножом в грудь ФИО6 Выяснив, что скорую помощь вызвали, он (ФИО11) сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району (л.д. 56-59).
Свидетель ФИО12 – фельдшер ССП ГУЗ «Киреевская ЦРБ» - показала, что зимой 2013 года в вечернее время она и фельдшер ФИО13 выезжали в <адрес>, где в квартире находился мертвый мужчина, одетый в одни трусы, сидевший на табурете. При этом у мужчины имелось ранение справа от грудины. Его сожительница, находившаяся в квартире, пояснила, что мужчина пришел с улицы и пояснил, что его ударили ножом, после чего она (сожительница) раздела его.
Она же в судебном заседании подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, что 18 марта 2013 года в 22 часа 05 минут от диспетчера станции скорой помощи поступило сообщение, о том что в <адрес> находится мужчина с ножевым ранением. Примерно в 22 часа 30 минут она и фельдшер ФИО14 прибыли по вышеуказанному адресу, где уже находился сотрудник полиции, в кухне квартиры на табурете между печью и кухонным столом сидел мужчина в трусах, как выяснилось ФИО6 В кухне находилась Ефимова Л.Н., которая пояснила, что это она вызвала скорую помощь. При осмотре было установлено, что ФИО6 мертв, на груди у него имеется колото-резанное ранение (л.д. 63-65).
Свидетель ФИО14 – фельдшер ССП ГУЗ «Киреевская ЦРБ» - показала, что 18 марта 2013 года у нее было ночное дежурство, то есть с 20 часов. По поступившему вызову она и фельдшер ФИО12 выехали в <адрес>, где в кухне квартиры на табурете сидел мужчина в одних трусах с колото-резаным ранением на груди правее центра, а также находился сотрудник полиции. Находившаяся там же девушка, у которой был синяк на лице, пояснила, что скорую помощь вызвала она, что является сожительницей мужчины, и что тот пришел с улицы с ножевым ранением. После этого она (ФИО14) констатировала смерть мужчины, заполнила карту вызова скорой помощи, а затем она и ФИО12 вернулись в Киреевск.
Оценивая показания потерпевшей ФИО8 и свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО14 в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Ефимовой Л.Н. в инкриминируемом ей преступлении, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вышеизложенное объективно подтверждается письменными доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2013 года, из которого следует, что осмотрена <адрес>, в ходе которого в кухне указанного дома обнаружен труп ФИО6 с колото-резаным ранением в области груди; изъяты смывы с рук трупа ФИО6, подногтевое содержимое, смыв с пола в кухне квартиры, 5 кухонных ножей, полотенце (л.д. 25-34);
протоколом от 19 марта 2013 года, согласно которому в приемном покое ГУЗ «Киреевская ЦРБ» у Ефимовой Л.Н. изъяты штаны и футболка (л.д. 67-69);
справкой приемного покоя ГУЗ «Киреевская ЦРБ» от 19 марта 2013 года, согласно которой у Ефимовой Л.Н. имеется кровоподтек левой параорбительной области, кровоизлияние в глазное яблоко, со слов травма бытовая, 17 марта 2013 года ударил гражданский муж, кровоподтек левого плеча (л.д. 70);
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19 марта 2013 года, согласно которому у Ефимовой Л.Н. установлено состояние опьянения (л.д. 71);
протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22 марта 2013 года, согласно которому в ИВС ОМВД России по Киреевскому району у обвиняемой Ефимовой Л.Н. получен образец крови на два марлевых тампона (л.д. 75-76);
протоколом выемки от 22 марта 2013 года, согласно которому в Киреевском отделении ГУЗ ТО БСМЭ изъяты трусы ФИО6, лоскут кожи с раной трупа ФИО6 (л.д. 78-80);
заключением эксперта №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 обнаружено:
А) рана передней поверхности грудной клетки, продолжающаяся в раневой канал с повреждением аорты.
Б) ссадина лобной области.
Линейная форма раны передней поверхности грудной клетки с ровными краями, одним острым, другим П-образным концами, продолжающаяся в раневой канал с преобладанием длины раневого канала над длиной кожной раны свидетельствует о том, что рана колото-резаная, причинена плоским колюще-режущим предметом с односторонней заточкой клинка.
Ссадина головы образовалась от действия трения твердого тупого предмета и (или) о таковой. У живых лиц подобные повреждения как вред здоровью не расцениваются (п. 9 Приложения к приказу МЗ №н от ДД.ММ.ГГГГ).
Все повреждения причинены в короткий промежуток времени между собой и до наступления смерти, исчисляемый минутами, о чем свидетельствует характер реактивных изменений в кровоизлияниях по ходу раневого канала.
Рана грудной клетки, проникающая в грудную полость, имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.9 Приложения к приказу МЗ №н от ДД.ММ.ГГГГ).
Смерть ФИО6 наступила от острой кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением аорты. Таким образом, между причинением тяжкого для вреда здоровью повреждения и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
Направление раневого канала грудной клетки было спереди назад; к ранящему предмету потерпевший был обращен передней поверхностью грудной клетки.
На момент смерти ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 83-85);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании Ефимовой Л.Н. обнаружены повреждения в виде кровоподтека век левого глаза с кровоизлиянием в склеры, кровоподтек левого плеча, два кровоподтека правой лучезапястной области.
Данные повреждения образовались от ударных воздействий (не менее четырех) твердых тупых предметов давностью 4-7 дней к моменту освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 89-90);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь ФИО6, Ефимовой Л.Н. – А группы; в смыве с пола кухни, на полотенце, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на трусах, в смывах с рук ФИО6, на футболке Ефимовой Л.Н. найдена кровь человека мужского генетического пола А группы, которая могла произойти от ФИО6; на брюках Ефимовой Л.Н. обнаружена кровь человека А группы, половая принадлежность которой не установлена из-за отсутствия неразрушенных клеток крови, по которым она определяется; кровь могла произойти от ФИО6 или от Ефимовой Л.Н. (л.д.101-104);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лоскуте кожи трупа ФИО6 имеется колото-резаная рана, которая могла быть причинена клинком представленного на экспертизу ножа № (с волнистой кромкой лезвия) и не могла быть причинена остальными представленными на экспертизу ножами;
колото-резаное ранение в области груди ФИО6 могло быть причинено при обстоятельствах, указанных обвиняемой Ефимовой Л.Н. (л.д. 118-121);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июня 2013 года, согласно которому таковыми признаны кухонный нож «FISKARS», смывы с рук трупа ФИО6, смыв с пола кухни <адрес>, полотенце, штаны, футболка и образец крови Ефимовой Л.Н., трусы и образец крови ФИО6 (л.д. 128-129);
протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Ефимовой Л.Н. от 20 марта 2013 года, согласно которому она на месте совершения преступления рассказала об обстоятельствах причинения ножевого ранения ФИО6 и показала, как нанесла ему удар ножом (л.д. 141-146);
протоколом задержания Ефимовой Л.Н. от 19 марта 2013 года по подозрению в совершении убийства, заявившей, что с задержанием согласна (л.д. 164-168).
Давая оценку содержанию вышеуказанных документов, протоколов следственных действий и экспертиз, суд считает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, следственные действия проведены в присутствии понятых; также у суда не вызывают сомнений в своей достоверности заключения вышеуказанных экспертиз, поскольку они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы, поэтому суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей ФИО8 и свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО14 последовательны и подробны, дополняют и подтверждают друг друга; несмотря на то, что до совершения преступления подсудимая Ефимова Л.Н. и свидетели ФИО7, ФИО10 и ФИО11 были знакомы между собой, а свидетели ФИО12 и ФИО14 с подсудимой знакомы не были, у всех указанных свидетелей не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
С учетом изложенного доводы подсудимой Ефимовой Л.Н. о том, что она не имела умысла на убийство ФИО6 и нанесла ему удар ножом, отталкивая от себя, не могут быть приняты во внимание и опровергаются показаниями свидетеля ФИО7 в суде и на предварительном следствии.
Вместе с тем, аморальные действия потерпевшего ФИО6 в отношении Ефимовой Л.Н., предшествующие нанесению удара ему ножом подсудимой, подтверждены свидетелем ФИО7, являвшимся непосредственным очевидцем конфликта между ФИО6 и Ефимовой Л.Н.
Судом установлено, что 18 марта 2013 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 04 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подсудимая Ефимова Л.Н. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку ей были совершены умышленные действия, посягающие на жизнь и причинившие смерть потерпевшему ФИО6, между указанными действиями подсудимой и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинная связь, о направленности умысла подсудимой именно на убийство потерпевшего ФИО6 свидетельствуют орудие преступления, способ причинения, характер и локализация телесного повреждения,
и квалифицирует действия Ефимовой Л.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ.
В соответствии с заключением комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Л.Н. <данные изъяты> Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она <данные изъяты> могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия ее носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Ефимова Л.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ефимова Л.Н. в состоянии физиологического аффекта, в момент инкриминируемого ей деяния, не находилась, вследствие отсутствия полноты трехфазности, необходимой для глубины и композиции аффекта (л.д. 109-112).
Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимой Ефимовой Л.Н. и материалами уголовного дела, а также учитывая обстоятельства совершения ей преступления, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов-психиатров, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертных исследованиях научно обоснованны, как и выводы, сделанные на основе данных исследований и считает, что подсудимая Ефимова Л.Н. является вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Ефимовой Л.Н. преступления, ее личность и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Ефимова Л.Н. ранее судима (л.д. 193); лишена родительских прав в отношении сына Ефимова Н.С., 27 апреля 2004 года рождения (л.д. 199-200); имеет дочь 2008 года рождения (л.д.192); у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. 202); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д. 206); с 22 ноября 2012 года состоит на учете в филиале по Киреевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Тульской области», отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 83 календарных дня (л.д. 208).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ефимовой Л.Н., суд признает наличие малолетней дочери в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, а так же ее явку с повинной и активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ефимовой Л.Н., суд не усматривает.
С учетом всех данных о личности подсудимой Ефимовой Л.Н. суд находит необходимым ее исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ. При этом поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, наказание Ефимовой Л.Н. должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Согласно требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, назначается в исправительных колониях общего режима.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Ефимову Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по которому назначить ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 5 (пять) месяцев,
на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ в соответствии со ст.71 УК РФ, и окончательно назначить Ефимовой Л.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ефимовой Л.Н. исчислять с 1 августа 2013 года, засчитав время содержания в качестве подозреваемой с 19 по 20 марта 2013 года и предварительного содержания под стражей в период с 20 марта 2013 года по 31 июля 2013 года.
Меру пресечения Ефимовой Л.Н. оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области (г. Новомосковск-2).
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож «FISKARS»; смывы с рук трупа ФИО6; смыв с пола кухни <адрес>; полотенце, штаны и футболку, образец крови Ефимовой Л.Н.; трусы и образец крови ФИО7 хранящиеся при уголовному деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 12.08.2013 года.
