Дата принятия: 01 апреля 2014г.
дело № ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре судебного заседания Шмыковой В.И.,
а также с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Быкова К.И.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов – Каптелова В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д.2 уголовное дело, в особом порядке, по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.3 п."а", ст. 158 ч.2 п."а, б" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 12.05.2009г. Бутурлиновским районным судом Воронежской области испытательный срок продлен на 1 месяц.
2. ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 3 месяца лишения свободы по приговору этого же суда от 18.09.2008г. (ст. 158 ч.3 п. "а", ст. 158 ч.2 п. "а, б", ст. 73 УК РФ - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года), всего к отбытию - 3 года 3 месяца лишения свободы, начало срока с 15.09.2009г., нах-ся в учреждении СИ-1 г.Воронеж;
3. 22.12.2009г. Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок 3 месяца лишения свободы по приговору этого же суда от 18.11. 2009г., всего к отбытию – 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Борисоглебского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок - к отбытию - 3 года 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ - освобожден по отбытию наказания из ИК-9 г.Борисоглебск Воронежской области. Убыл в с. Клеповка Бутурлиновского района Воронежской области, судимость не снята и не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1, в декабре 2013года, точная дата не установлена, в период времени с 08 часов до 15 часов, пришел в гости к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 обнаружил, что ФИО2 нет дома, а входная дверь летней кухни вышеуказанного домовладения не заперта и у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение летней кухни домовладения № по <адрес>, откуда тайно похитил электрический поливочный насос "Полив", б/у, стоимостью 1 500 рублей, после чего, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного заключения, подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное органу следствия свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, однако, согласно телефонограммы не возражает против особого порядка проведения судебного заседания, претензий к подсудимому по возмещению ему материального ущерба не имеет.
Защитник, а также государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества у потерпевшего ФИО2, с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по ч.1 п. «и,к» ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО2, который просит суд строго подсудимого не наказывать и не лишать его свободы, удовлетворительной характеристики, наличие престарелой матери, с которой он фактически проживает.
Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра БУЗ Воронежской области "Бутурлиновская районная больница" не состоит, нигде не работает.
Вместе с тем, подсудимый ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение умышленных, средней тяжести и тяжкого преступлений, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание по ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ.
Решая вопрос о виде наказания и вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, придя к убеждению о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч.5 ст. 62, а также ч.2 ст. 68 УК РФ, но без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в его действиях содержится обстоятельство, отягчающее ответственность – рецидив преступлений.
При обсуждении вопроса применения ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, совершения преступления в период непогашенной судимости, степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 месяца, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, для регистрации, не покидать места жительства без уведомления инспекции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: электрический поливочный насос "Полив", оставить в пользовании потерпевшего ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.П. Коровина
