Приговор от 01 апреля 2013 года

Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    п. Веселый                                                                                  "1" апреля 2013 года
 
    Судья Багаевского районного суда <адрес> Рябинина Г.П.,
 
    с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кошкиной Г.А.
 
    защитника - адвоката Третьяк А.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Соповой Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Катрыч Николая Петровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца х.<адрес>, проживающего х. <адрес> <адрес> <адрес>, женат, работает ЗАО <данные изъяты>, русский, гражданство РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанный, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов подсудимый по настоящему делу Катрыч Н.П. реализуя умысел, направленный на незаконное хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в домовладении ФИО5, проживающего по адресу х. <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у последнего, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, на безвозмездной основе револьвер, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом путем переделки промышленного экземпляра сигнального револьвера РС-22 «<данные изъяты>», пригодным для производства выстрелов и 41 патрон калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному спортивно- охотничьему оружию калибра <данные изъяты> мм. Указанный револьвер и боеприпасы к нему незаконно перенес в свое домовладение, расположенное в х.<адрес> <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов25 минут, когда они были обнаружены и изьяты сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый по настоящему делу Катрыч Н.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что ему понятны последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Катрыча Н.П. по ст. 222 ч.1 УК РФ по признаку: незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.     Соответственно признает его виновным в совершении данного преступления.
 
    При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимого.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд из материалов дела не усматривает.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и по месту работы исключительно положительно, совершил преступление средней тяжести впервые, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
 
    При назначении размера наказания, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308,309,316 УПК РФ, суд
 
                                                Приговорил:
 
    Катрыч Николая Петровича признать виновным и назначить ему наказание по ст. 222 ч 1 УК РФ в виде ограничения свободы: не покидать своего места жительства с 22 часов до 5 часов, не менять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО сроком на 8 месяцев.
 
    Возложить на Катрыч Н.П. обязанность проходить регистрацию в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО 1 раз в месяц.
 
    Меру пресечения Катрыч Н.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде, затем отменить.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещдоков <адрес> ОМВД- револьвер №, <данные изъяты> патрон, <данные изъяты> гильз калибра <данные изъяты> мм - уничтожить.
 
           Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
                        Судья-                                                     Г.П.Рябинина