Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай 01 апреля 2013 г.
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи А.П. Шургенчинова,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района Кулигина В.О.,
подсудимого Манченко С.В.,
защитника, адвоката Саманов А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шнитовой Г.С., а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Манченко С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манченко С.В. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 10 часов, в квартале № выдела № Онгудайского участкового лесничества, расположенного на территории МО «<данные изъяты>» <адрес>, Республики Алтай, в 4 километрах 150 метров в южном направлении от <адрес>, Республики Алтай, Манченко С.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, незаконно, с целью кражи, путем свободного доступа, находясь в кабине автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, тайно похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО3, находившиеся в барсетке под водительским сиденьем, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.
Подсудимый Манченко С.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил, заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству, с согласия стороны защиты, адвоката Саманов А.А., и государственного обвинителя Кулигин В.О., дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший ФИО4 С.Н. в судебном заседании пояснил, что он согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства и просил суд назначить Манченко С.В. наказание, не связанное с лишением свободы.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.
Суд, квалифицирует действия Манченко С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд полагает обвинение Манченко С.В. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.
Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Манченко С.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим.
Согласно характеристике с места жительства, выданной заместителем главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, Манченко С.В. характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован в <адрес>, в настоящее время нигде не работает, проживает один, жалоб от жителей <адрес> на гр. Манченко С.В. в администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался.
УПП ММО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется также удовлетворительно, зарегистрирован в <адрес>, фактически по указанному адресу проживал с декабря 2012 г. ранее проживал в <адрес> края. Постоянной работы не имеет, подрабатывал на заготовке дров у ФИО3, ранее судимый, после освобождения из мест лишения свободы в <адрес> фактически не проживал. За время проживания с декабря 2012 г. нарушения общественного порядка не имел, по характеру спокойный, общительный, со стороны жителей <адрес> и сельской администрации жалобы не поступали.
Согласно ответа БУЗ «<данные изъяты>» следует, что Манченко С.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях Манченко С.В., на основании ст. 61 ч. 1 п. «г, и, к» УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Манченко С.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Манченко С.В., на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состоянием его здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что поскольку Манченко С.В. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, но при этом должных выводов для себя не делает и вновь совершает настоящее умышленное преступление средней тяжести, по мнению суда, это свидетельствует о антиобщественной направленности личности подсудимого Манченко С.В., а также о том, что он не встал на путь исправления и предыдущие наказания не имели на него исправительного воздействия, поэтому, суд полагает, что исправление Манченко С.В. невозможно без изоляции от общества, в связи, с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить для отбывания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
При этом, с учётом личности и имущественного положения Манченко С.В., отсутствия у него места работы, наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Манченко С.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Манченко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и по которой назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок наказания Манченко С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Манченко С.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения и в тот же срок, - со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, как с личным его участием, так и путем проведения видеоконференции с участием защитника, об участии которого, он должен указать в письменном заявлении.
Председательствующий: А.П. Шургенчинов
