Приговор от 01 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кострома                                                                                 «02» апреля 2013 года
 
                 Свердловский районный суд г.Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Подтурова И.К., подсудимого Белова И.А., защитника Калинникова М.А., представившего удостоверение № 72 и ордер № 090833, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
                Белова Игоря Анатольевича, <данные изъяты>
 
    находящегося под стражей с 31 октября 2012 г.,
 
    -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
          Белов И.А. 4 сентября 2012 года в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 30 минут, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного по ул.Советской, 61 г.Костромы, незаконно сбыл Сидорову И.П. за <данные изъяты> рублей наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 1,3 грамм.
 
           4 октября 2012 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 10 минут Белов И.А., находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, незаконно сбыл Сидорову И.П. за <данные изъяты> рублей наркотическое вещество гашиш массой 0,61 грамм.
 
           Он же 12 октября 2012 года в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, находясь у <адрес> незаконно сбыл Сидорову И.П. за <данные изъяты> рублей наркотическое вещество гашиш массой 3,95 грамм в крупном размере.
 
            Каждый раз 4 сентября, 4 и 12 октября 2012 года Белов И.А. сбывал Сидорову И.П. наркотическое вещество в ходе проведения сотрудниками полиции оперативного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.
 
           31 октября 2012 года около 9 часов 00 минут Белов И.А. был задержан сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Костромской области у <адрес> и у него была изъята сумка, в которой находилось наркотическое вещество гашиш массой 95,2 грамма в особо крупном размере, которое он намеревался в последующем незаконно сбыть.
 
            Допрошенный по делу в качестве подсудимого Белов И.А. вину по инкриминируемым преступлениям признал полностью и показал, что действительно занимался продажей наркотических средств. В дальнейшем воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.
 
    В суде оглашено объяснение, данное Беловым И.А. непосредственно после задержания 31 октября 2012 года, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершения им незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств (л.д.16-18).
 
    В суде исследована явка с повинной Белова И.А., в которой он подробно сообщает о своих действиях по незаконному приобретению и сбыту наркотических средств (т.1 л.д.62-66).
 
    В суде оглашены показания, данные подозреваемымБеловым И.А. в ходе предварительного следствия, согласно которымон свою вину признает, в содеянном раскаивается. Имеет третью группу инвалидности, диагноз - разрушение позвоночных дисков. По адресу <адрес> проживает с прабабушкой. Наркотические средства, такие, как марихуана, гашиш, «спайсы» он начал употреблять с зимы 2012 года. Так как он не работал, то решил заработать деньги путем продажи наркотиков среди лиц, употребляющих наркотические средства. Наркотики приобретал как для личного употребления, так и для последующей продажи. Летом 2012 года в г.Москве познакомился с парнем по имени Сергей и покупал у него наркотик гашиш по цене <данные изъяты> рублей за грамм. В сентябре 2012 года он поехал к своей девушке в г. Москву, где у Сергея приобрел гашиш в размере 100 грамм на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства взял в кредит в банке «<данные изъяты>». Наркотик привез в г.Кострому и реализовывал своим знакомым. 4 сентября 2012 года в районе <адрес> он за <данные изъяты> рублей сбыл наркотик засекреченному свидетелю Сидорову. 04 октября 2012 года он вновь возле кафе «<данные изъяты>» сбыл Сидорову за <данные изъяты> рублей наркотик-гашиш. 12 октября 2012 года он в районе <адрес> за <данные изъяты> рублей сбыл Сидорову наркотическое средство гашиш, которое положил в пачку из-под сигарет. В телефонных разговорах с целью конспирации называл наркотик - «бутылка виски», «штуки», «куски», «твердый» и другими. Его друг ФИО25 знал о том, что он торгует наркотиком. В конце октября 2012 года вновь в г.Москве приобрел наркотик. 31 октября 2012 года приехал на поезде в Кострому, где его встретили ФИО25 и ФИО12. Он их угостил наркотиком. Когда на автомашине ФИО25 стояли в районе <адрес>, их задержали сотрудники полиции и наркотик изъяли (том 1 л.д. 77-81).
 
           Фактически при полном признании вины Беловым И.А. в инкриминируемых преступлениях его виновность подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела, исследованными судом.
 
    В судебном заседании засекреченный свидетель Сидоров И.П. показал, что он по просьбе сотрудников полиции участвовал в проведении проверочных закупок наркотических средств у Белова И.А. Данные закупки проходили 4 сентября, 4 и 12 октября 2012 года. 4 сентября 2012 года в районе <адрес> Белов продал ему за <данные изъяты> рублей марихуану, 4 октября 2012 года он в районе кафе «<данные изъяты>» приобрел у Белова за <данные изъяты> рублей наркотическое средство гашиш. 12 октября 2012 года он приобрел у Белова за <данные изъяты> рублей гашиш. При этом каждый раз Белов соблюдал конспирацию, а последний раз продал ему наркотик в пачке из под сигарет, которую положил около гаражей и сказал, где её взять. Перед проведением проверочных закупок его досматривали в присутствии понятых, выдавали деньги и все действия проводились под контролем оперативных сотрудников.
 
            Свидетель ФИО8 в суде показал, что в августе 2012 года в их оперативный отдел поступила информация о том, что молодой человек по имени Игорь занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о реализации оперативной информации. 04 сентября 2012 г. засекреченный свидетель Сидоров И.П. в отделе полиции был досмотрен и ему выдали три тысячи рублей для проведения проверочной закупки. На оперативную закупку Сидоров ездил вместе с оперативным сотрудником ФИО9 Когда они вернулись, то Сидоров выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом, что данное вещество было приобретено у молодого человека по имени Игорь. Выданное наркотическое вещество было направлено на химическую экспертизу. В последующем было установлено, что Игорем является Белов И.А., который 31 октября 2012 года был задержан. В автомашине, в которой находился Белов, был проведен осмотр и изъято наркотическое вещество. После задержания Белов по просьбе сотрудников полиции звонил лицу, у которого приобретал наркотик, однако данное лицо на контакт не пошло.
 
    Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО9 показал, что является сотрудником полиции. 4 сентября 2012 года он на личной автомашине отвозил засекреченного свидетеля Сидорова в район <адрес>. Сидоров уходил на закупку наркотических средств. Когда Сидоров возвратился через 20-30 минут, он отвез его в отдел полиции, где Сидоров выдал приобретенный наркотик. Все действия по выдаче денег Сидорову и по выдаче им наркотика процессуально оформлялись и присутствующие расписывались в составленных документах. 4 октября 2012 года он осуществлял скрытое наблюдение за тем, как Сидоров в районе кафе «<данные изъяты>» передал молодому человеку деньги, а тот ему передал что-то в руку. 12 октября 2012 года он также осуществлял скрытое наблюдение за приобретением Сидоровым у Белова наркотического средства. Сначала Сидоров встретился с Беловым в районе кафе «Лакомка», а затем они встретились у гаражей на<адрес>. После чего Сидоров проехал в отдел полиции.
 
Свидетель ФИО10 в суде показал, что 4 сентября 2012 года он осуществлял оперативное мероприятие «Скрытое наблюдение». Засекреченного свидетеля на автомашине сотрудника ФИО9 доставили в район <адрес>. Далее Сидоров встретился с незнакомым парнем высокого роста и передал ему что-то. Этот парень ушел, вновь они встретились через20-30 минут и парень передал Сидорову что-то. Далее Сидоров сел в автомашину Комарова и был доставлен в отдел полиции. По данному мероприятию он составил акт наблюдения.
    В судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что Белова знает с детства, отношения хорошие. Оба употребляли наркотическое вещество-марихуану, гашиш. Со слов Белова ему известно, что последний приобретал наркотик в Москве. Белов И.А. рассказывал, что хочет заняться продажей наркотиков в г. Костроме, так как это выгодно. Приобретая гашиш по цене <данные изъяты> за один грамм в Москве, в Костроме его можно продать по <данные изъяты> рублей за грамм. В начале сентября 2012 года Белов И.А. ездил в Москву, привез гашиш в количестве около 100 грамм и стал продавать. Он по просьбе Белова подвозил его на своем автомобиле <данные изъяты>». За то, что он возил Белова И.А., совместно употребляли с ним наркотики. Белов И.А. назначал встречу покупателю, и он возил его на встречу. Приехав на место, Белов И.А. уходил и встречался с покупателем, где передавал наркотик покупателю и получал деньги. Действительно такие встречи с покупателем по имени Сергей были в сентябре, октябре 2012 года в районе <адрес>, кафе «<адрес>». При этом Белов И.А. соблюдал конспирацию, проверяя, нет ли за Сергеем слежки. От Сергея Белов за наркотик получал деньги. Один раз Белов продал Сергею наркотик в районе<адрес>. При этом наркотик положил в пачку из под сигарет. 31.10.2012 года в 5 часов утра он встречал Белова на ж.д. вокзале, т.к. Белов ехал из Москвы с наркотиком. На машине они проехали за реку Кострома, где он, ФИО12 и Белов употребили гашиш, который привез Белов. После чего отвезли ФИО12 на работу, а они с Беловым приехали на <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. Изъятый гашиш в автомашине принадлежит Белову И.А.
 
    В судебном заседании исследована явка с повинной ФИО25, в которой он сообщает о продаже наркотических средств Беловым, совершенной 4 сентября, 4 октября и 31 октября 2012 года (т.1 л.д.58-61).
 
          В ходе судебного заседания свидетель ФИО12 показал, что Белов И.А. является его другом детства. Всентябре 2012 года Белов сказал, что у него есть гашиш, и они несколько раз курили данный наркотик. Белов никогда ему наркотиков не продавал и не предлагал купить. 31 октября 2012 года они совместно с ФИО25 приехали на железнодорожный вокзал, где встретили Белова. Далее они проехали за реку Кострома, где в автомобиле по предложению Белова И.А. курили гашиш. После чего его отвезли на работу.
 
            В суде свидетель ФИО13 показал, что с Беловым И.А. знаком около 4 лет, отношения дружеские. Совместно несколько раз курили травку, угощал Белов. Он никогда у Белова наркотики не приобретал и ему не передавал.       
 
    В суде исследовано заключение эксперта №3451,согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, полученное 04.09.2012 г. в результате проверочной закупки у неустановленного лица по имени Игорь, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса сухого каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы - 1,3 г. Масса сухого каннабиса (марихуаны) на момент проведения исследования 1,4 г(том 1 л.д. 46-48).
 
    В суде исследовано заключение эксперта №3450, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, полученное 04.10.2012 г. в ходе проверочной закупки у молодого человека по имени Игорь, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша из двух свертков на момент проведения экспертизы составила - 0,33 г и 0,28 г. Масса гашиша из двух свертков на момент первоначального исследования -0,35 г и 0,30 г (том 1 л.д. 145-146).
 
    В суде исследовано заключение эксперта № 3620,согласно которому: представленное на экспертизу вещество, приобретенное 12.10.2012 г. в ходе ОРМ - проверочная закупка, является наркотическим средством - гашиш, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила - 3,93 г. Масса гашиша на момент первоначального исследования составила 3,95 г (том 1 л.д. 242-243).
 
    В суде исследовано заключение эксперта № 3650,согласно которому: вещество изъятое 31.10.2012 г. из сумки, принадлежащей гр. Белову И.А., является наркотическим средством - гашиш, масса наркотического средства - 95,3 г (том 2 л.д. 29-30).
 
            Кроме указанных доказательств, вина Белова И.А. подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом:
 
    -постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 21 августа 2012 года с целью установления, является ли вещество, продаваемое гражданином по имени Игорь, наркотическим средством (т.1 л.д.11);
 
    -актом досмотра Сидорова И.П. от 4 сентября 2012 года, у которого вещей, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (т.1 л.д.12);
 
    -актом выдачи Сидорову И.П. от 4 сентября 2012 года денежных средств в сумме 3000 рублей для проведения ОРМ (т.1 л.д.13-15);
 
    -протоколом личного досмотра сотрудника полиции ФИО9 и автомашины под его управлением от 4 сентября 2012 года (т.1 л.д.16-21);
 
    -актом досмотра Сидорова И.П., в ходе которого он выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.22);
 
    -справкой об исследовании № 3020, согласно которой вещество, выданное 4 сентября 2012 года, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса сухого каннабиса 1,4 г. (т.1 л.д.32-33);
 
    -постановлением о проведении ОРМ «скрытое наблюдение» от 4 сентября 2012 г.(т.1 л.д.37);
 
    -актом наблюдения от 4 сентября 2012 года за действиями Сидорова по факту приобретения наркотического средства (т.1 л.д.38);
 
    -информацией из «Совкомбанка» о том, что Белов И.А. 14 сентября 2012 года открыл кредитную карту с лимитом 30000 рублей (т.1 л.д.111);
 
    постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 2 октября 2012 года с целью установления личности гражданина по имени Игорь, сбывающего наркотическое вещество (т.1 л.д.122);
 
    -актом досмотра Сидорова И.П. от 4 октября 2012 года, у которого вещей, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (т.1 л.д.123);
 
    -актом выдачи Сидорову И.П. от 4 октября 2012 года денежных средств в сумме 2000 рублей для проведения ОРМ (т.1 л.д.124-125);
 
    -актом досмотра Сидорова И.П. от 4 октября 2012 года, в ходе которого он выдал два свертка из белой бумаги с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.126);
 
    -справкой об исследовании № 3346, согласно которой вещество, выданное 4 октября 2012 года в двух свертках, является наркотическим средством-гашиш, массой 0,35 г и 0,30 г (т.1 л.д.136);
 
    -постановлением о проведении ОРМ «скрытое наблюдение» от 4 октября 2012 г.(т.1 л.д.139);
 
    -актом наблюдения от 4 октября 2012 года за действиями Сидорова по факту приобретения наркотического средства (т.1 л.д.140);
 
    - постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 11 октября 2012 года с целью установления личности граждан Игоря и Евгения, каналов поставки и мест хранения наркотических средств (т.1 л.д.176-177);
 
    -актом досмотра Сидорова И.П. от 12 октября 2012 года, у которого вещей, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (т.1 л.д.178);
 
    -актом выдачи Сидорову И.П. от 12 октября 2012 года денежных средств в сумме 9000 рублей для проведения ОРМ (т.1 л.д.179-183);
 
    -актом досмотра Сидорова И.П. от 12 октября 2012 года, в ходе которого он выдал пачку из под сигарет в которой находятся девять кусков темного цвета (т.1 л.д.184);
 
    -справкой об исследовании № 3423, согласно которой вещество, выданное 12 октября 2012 года упакованное в пачку из-под сигарет, является наркотическим средством-гашиш, массой 3,95 г (т.1 л.д.202);
 
    -постановлением о проведении ОРМ «скрытое наблюдение» от 12 октября 2012 г.(т.1 л.д.196);
 
    -актом наблюдения от 12 октября 2012 года за действиями Сидорова по факту приобретения наркотического средства (т.1 л.д.197-198);
 
         -протоколом досмотра транспортного средства от 31.10.2012 г. по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты: бутылка с этикеткой «Липтон»(пакет № 1), вещество темного цвета в форме плитки(пакет № 2), железнодорожные билеты на имя Белова И.А.(пакет № 3), (том 2 л.д. 4-5);
 
        -протоколом личного досмотра Белова И.А. от 31.10.2012 г. по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>»(пакет № 1), две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей и банковская карта «<данные изъяты>»(пакет № 2) (том 2 л.д. 6-7);
 
    -справкой об исследовании № 3592, согласно которой: представленное на исследование вещество зеленовато-коричневого цвета, изъятое 31.10.2012 г. в ходе проведения досмотра а/м <данные изъяты> по адресу <адрес>, около <адрес>, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент осмотра 95,3 г (том 2 л.д. 15),
 
    -протоколом медицинского освидетельствования Белова И.А. от 31 октября 2012 года, согласно которому у него обнаружено наличие каннабиноиды (т.1 л.д.113-115);
 
         -протоколом осмотра предметов(том 2, л.д. 74-76,82-84, 101-104));
 
        -протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому Белов и другие лица ведут разговор о реализации наркотических средств (том 2 л.д. 199-220),
 
                     -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств(том 2, л.д. 77-78, 85-86,107-108,222).
 
    Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном обороте наркотических средств.
 
    Все доказательства, полученные в ходе предварительного расследования, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, признаются судом допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в пределах компетенции уполномоченных должностных лиц.
 
    Незаконность действий подсудимого обусловлена законодательным запретом свободного обращения наркотических средств.
 
    В судебном заседании установлено, что Белов И.А., желая поправить свое материальное положение, решил закупать в г.Москве у неустановленного следствием лица наркотические средства с последующей продажей по более высокой цене наркотика в г.Костроме. 4 сентября, 4 и 12 октября 2012 года он незаконно реализовал наркотическое средство Сидорову, получая при этом каждый раз материальную выгоду. 31 октября 2012 года по поступившей оперативной информации о том, что Белов привезет из г.Москвы наркотическое средство для реализации, был проведен комплект оперативных мероприятий и Белов с наркотическим веществом, приготовленным для реализации, был задержан.
 
    Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют в совокупности с исследованными доказательствами о наличии у Белова И.А. умысла на незаконный оборот наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников полиции.
 
    Признак совершения преступления «в крупном и особо крупном размере» нашел в суде своё полное подтверждение, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» для наркотического средства гашиш установлен крупный размер - свыше 2,0 грамм и особо крупный свыше 25 грамм. В то же время Белов реализовал 12 октября 2012 года 3,95 г гашиша и 31 октября 2012 года у него изъяты приготовленные для реализации 95,2 грамм гашиша. У суда нет оснований сомневаться в весовом количестве изъятого наркотического вещества, т.к. оно изъято и исследовано в рамках действующего законодательства.
 
    Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверочные закупки проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа полиции; проведение последующих проверчных закупок наркотического средства у Белова мотивировано необходимостью установления значимых для дела обстоятельств, что нашло свое подтверждение в судебном заседании; выдача денежных средств и приобретенных наркотических средств проведены в присутствии понятых, которым разъяснялись их права и обязанности, то есть нарушений, влекущих признание представленных обвинителем доказательств недопустимыми, не имеется.
 
    Из постановлений о проведении повторных проверочных закупок от 2 и 11 октября 2012 года следует, что их целью каждый раз являлись проверка различной информации по документированию незаконной деятельности Белова, т.е. установление самого реализатора наркотического средства, установление канала поставки наркотических средств и мест их хранения, а также других участников преступной деятельности.
 
    Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверочной закупки от 4 сентября 2012 года не были установлены обстоятельства получения наркотического средства Сидоровым, поскольку передача наркотического средства происходила через 20-30 минут после передачи денежных средств в условиях нахождения на улице, в связи с чем проведение повторной проверочной закупки с целью установления значимых обстоятельств по делу, указанных в постановлении, в том числе источника получения наркотических средств и места его хранения, является обоснованным.
 
    Вместе с тем, суд считает, что действия Белова по эпизодам от 4 сентября, 4 и 12 октября 2012 года не образуют совокупности преступлений и квалифицирует его действия как единое продолжаемое преступление, поскольку передача наркотических средств в эти дни Беловым совершена под контролем сотрудников полиции в рамках единого оперативного мероприятия, с участием одного закупщика наркотического средства, через небольшой промежуток времени.
 
    С учетом всех исследованных доказательств суд оценивает действия Белова по эпизодам от 4 сентября,4 и 12 октября 2012 года как единое продолжаемое преступление и квалифицирует все эти действия по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. По эпизоду от 31 октября 2012 года квалифицирует действия Белова по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом суд отмечает, что в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Таким образом, квалификация действий Белова судом устанавливается в редакции Уголовного закона от 19.05.2010 года ФЗ-87, т.к. в настоящее время уголовный закон ухудшает положение Белова.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характер и роль его действий, в том числе после совершения преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, руководствуется при этом положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающим наказание Белову И.А. судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову И.А.., являются явка с повинной (т.1 л.д.62-66), активное способствование раскрытию преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности (т.2 л.д.244), молодой возраст.
 
    Характеризующий материал на Белова И.А. носит удовлетворительный характер, на учете в наркологическом и психоневрологических диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и престарелой бабушкой, работает без оформления.
 
    С учетом смягчающих вину обстоятельств, личности Белова, его отношения к содеянному и поведению после 31 октября 2012 года, суд считает возможным признать в совокупности данные обстоятельства исключительными и при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
 
    Кроме того, суд считает возможным, что с учетом имеющегося заболевания у Белова И.А., необходимости продолжить курс лечения, в том числе и стационарного лечения, назначенное наказание Белову отбывать с применением положений ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязательств с целью исправления осужденного.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом личности Белова, его материального положения, суд считает возможным не назначать.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303,304,307-309 УПК РФ суд
 
                                                       ПРИГОВОРИЛ:
 
             Признать Белова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ-№ 87 от 19.05.2010 г.), и назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ
 
    -по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа;
 
    -по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа;
 
            В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 6 лет лишения свободы без штрафа.
 
            На основании ст.73 УК РФ назначенное Белову И.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в четыре года, в течение которого Белов И.А своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Обязать Белова И.А. являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговоров, в дни, установленные этими органами, не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующих органов.
 
    Меру пресечения Белову И.А. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде освободив его в зале суда.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Белова И.А. под арестом с 31 октября 2012 года по 2 апреля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в УФСКН-уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
                    Председательствующий                                            Загаров Н.И.
 
    Копия верна: