Приговор от 01 апреля 2013 года

ДЕЛО № г.
 
(№)
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    Сл. Б.Мартыновка.                                                                                                           1 апреля 2013 года.
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А,
 
    С участием:
 
    Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Парьевой А.С,
 
    Подсудимого Синельникова В.Е,
 
    Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б, предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 59 от 06.03.2013 г.,
 
    При секретаре: Чернявец Т.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
 
    Синельникова Владимира Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Синельников В.Е ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вытащив пробой из дверной коробки, на котором висел навесной замок входной двери домовладения № по <адрес> в <адрес>, <адрес>, в котором проживает ФИО1, тайно похитил 1 кг мяса баранины, стоимостью 280 рублей и 2 кг картофеля стоимостью 15 рублей, за один килограмм на общую сумму 30 рублей, в результате чего причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 310 рублей. После чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Синельников В.Е в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Потерпевший ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб ему возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.
 
    Государственный обвинитель Парьева А.С в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Синельникову В.Е, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и следует квалифицировать его действия - по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении Синельникова В.Е приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Синельников В.Е отрицательно характеризуется по месту жительства, сожительствует, постоянного места работы не имеет.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явка с повинной.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление Синельникова В.Е возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и в виде лишения свободы, без штрафа и без дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
                                                                     П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Синельникова Владимира Ефимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, за которое назначить наказание - 1 год лишения свободы, без штрафа и без дополнительного наказания.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Синельникову В.Е определить условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Обязать Синельникова В.Е встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.
 
    До вступления приговора в силу меру пресечения Синельникову В.Е оставить подписку о невыезде.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий:                                                                                                  И.А. Скороваров