Постановление Владимирского областного суда от 08 февраля 2012 года

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 февраля 2012 года
 
г. Владимир 8 февраля 2012 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Белов С.П.,
с участием прокурора Зайцева Н.Г.,
представителя потерпевшей За. - С.
при секретаре Ушаковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого З. и постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира от 31 января 2012 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела,
установил:
За. обратилась в суд заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности З. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
Мировым судей судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира заявление За. принято к производству и назначено к рассмотрению на 31 января 2012 года.
В подготовительной части судебного заседания 31 января 2012 года подсудимый З. заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передачи мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Иваново.
В связи с тем, что ставится вопрос о передаче уголовного дела в другой регион, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира от 31 января 2012 года разрешение данного вопроса передано на рассмотрение Владимирского областного суда.
От подсудимого З. и его адвокатов Смирновой М.В. и Шмыровой С.В. поступило заявление, в котором они просят рассмотреть ходатайство без их участия, ходатайство поддерживают.
Потерпевшая За. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, представила возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленного З. ходатайства.
Заслушав представителя потерпевшей За. - С., просившего отказать в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего, что нет достаточных оснований для изменения территориальной подсудности данного уголовного дела, изучив материалы дела, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Статья 35 УПК РФ предусматривает основания, по которым территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена вышестоящим судом, в том числе в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности. В то же время изменение территориальной подсудности уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.
В силу указанных норм закона основным правилом определения территориальной подсудности уголовного дела является место совершения преступления.
По настоящему делу местом совершения преступления является ул.**** г.**** и поэтому дело в соответствии с требованиями ч.1 ст.32 УПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ,
постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого З. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Уголовное дело в отношении З. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.
Заместитель председателя  
Владимирского областного суда С.П. Белов
Справка: апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда от 20 апреля 2012 года постановление заместителя председателя Владимирского областного суда от 08.02.2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ отменено.
В удовлетворении ходатайства подсудимого З. об изменении территориальной подсудности уголовного дела отказано.
Уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира.
Помощник судьи Т.В. Прохорова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка