Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года

Дата принятия: 27 июля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2012 года
 
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 27 июля 2012 года
Президиум Верховного Суда УР в составе:
председательствующего Суханова Ю.В.,
членов - Баранова Н.В., Берша С.И., Головкова Л.П.,
при секретаре Гончаровой Т.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Леонтьева В.В. о пересмотре постановления Завьяловского районного суда УР от 30 июля 2010 года.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 30 июля 2010 года частично удовлетворено ходатайство
Леонтьева В.В., ... , уроженца ... , ранее судимого Кировским районным судом г. Перми:
- 24 августа 2000 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 168, ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 28 июня 2002 года постановлением Увинского районного суда УР освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня;
- 14 октября 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- 18 ноября 2005 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.4 ст. 111, ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- 20 января 2006 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Леонтьев В.В. указывает, что суд исключил из трёх приговоров указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, однако наказание не снизил. Просит постановление суда пересмотреть, наказание снизить.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум,
У С Т А Н О В И Л:
судом постановлено: на основании ст. 10 УК РФ, с учётом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, а также в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, действия Леонтьева В.В. по приговорам Кировского районного суда г. Перми:
от 24 августа 2000 года:
- с п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003года № 162-ФЗ), исключить квалифицирующий признак «неоднократно» (повторно), снизив срок наказания по указанной статье с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет лишения свободы;
- по эпизоду хищения имущества Л.В.К. в ночь с 24 на 25 декабря 1999 года на сумму 400 руб. декриминализировать, в связи с отсутствием в них состава преступления;
- с ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), исключить квалифицирующий признак «неоднократно» (повторно), снизив срок наказания по указанной статье с 2 лет 1 месяца лишения свободы до 1 года 1 месяца лишения свободы;
- по факту уничтожения чужого имущества (имущества Ж.И.В..) в крупном размере, совершенного путем неосторожного обращения с огнём, то есть по ч. 2 ст. 168 УК РФ декриминализировать в связи с отсутствием в них состава преступления, от уголовной ответственности Леонтьева В.В. по указанной статье освободить.
На основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 года освободить Леонтьева В.В. от отбывания наказания.
от 14 октября 2005 года:
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить без переквалификации, срок назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы без изменения;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить без переквалификации, срок назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы без изменения.
Окончательный срок наказания, назначенный на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы оставить без изменения.
Исключить из приговора указания о наличии предыдущей судимости по приговору от 24 августа 2000 года.
Исключить из приговора указание о совершении Леонтьевым В.В. преступлений при рецидиве преступлений.
от 18 ноября 2005 года:
- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ оставить без переквалификации, срок назначенного наказания в виде 8 лет лишения свободы без изменения;
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ оставить без переквалификации, срок назначенного наказания в виде 5 лет лишения свободы без изменения.
Срок наказания, назначенный на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы и окончательный срок наказания, назначенный с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы оставить без изменения.
Исключить из приговора указания о наличии предыдущей судимости по приговору от 24 августа 2000 года.
Исключить из приговора указание о совершении Леонтьевым В.В. преступлений при рецидиве преступлений.
от 20 января 2006 года:
- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ оставить без переквалификации, срок назначенного наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без изменения;
- по ч. 3 ст. 158 УК РФ оставить без переквалификации, срок назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы без изменения.
Срок наказания, назначенный на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы и окончательный срок наказания, назначенный с применением ч. 5 с. 69 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы оставить без изменения.
Исключить из приговора указания о наличии предыдущей судимости по приговору от 24 августа 2000 года.
Исключить из приговора указание о совершении Леонтьевым В.В. преступлений при рецидиве преступлений.
В остальной части указанные приговоры оставить без изменения.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признаётся обстоятельством, отягчающим наказание.
На основании ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.
Суд, исключив из приговоров Кировского районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года, 18 ноября 2005 года, 20 января 2006 года указание о совершении Леонтьевым В.В. преступлений при рецидиве преступлений по этим основаниям не снизил осужденному наказание, поэтому постановление суда подлежит изменению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, Президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Леонтьева В.В. удовлетворить.
Постановление Завьяловского районного суда УР от 30 июля 2010 года в отношении Леонтьева В.В. изменить.
Считать Леонтьева В.В. осужденным по приговорам Кировского районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.
18 ноября 2005 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 11, ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.
20 января 2006 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В.Суханов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать