Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2013 года

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2013 года
 
4а-924
г. Казань 25 ноября 2013 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.С. Шайхутдинова на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя, и определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
3 января 2013 года на 76 км автодороги Набережные Челны - Альметьевск произошло столкновение двух транспортных средств, которыми управляли заявитель и В.П. Цыганков.
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 1 февраля 2013 года заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 руб.
17 апреля 2013 года заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока ее подачи.
Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 года это ходатайство оставлено без удовлетворения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2013 года жалоба заявителя на это определение, а также на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2013 года оставлена без рассмотрения.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 года и просит его отменить.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба в указанной части подлежит отклонению.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из дела усматривается, что копия постановления должностного лица ГИБДД от 1 февраля 2013 года о наложении административного наказания была получена заявителем в этот же день - 1 февраля 2013 года.
Принимая определение от 15 мая 2013 года, судья городского суда правильно исходила из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В материалах дела отсутствуют сведения, которые позволили бы считать причины названной просрочки уважительными.
Надзорная жалоба заявителя также не содержит ссылок на какие-либо обстоятельства, которые позволили бы установить такие причины.
Следовательно, законные основания для восстановления заявителю срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отсутствовали.
В надзорной жалобе заявитель также просит об отмене определения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2013 года, которое принято в рамках отдельного дела по жалобе заявителя на указанное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 1 февраля 2013 года.
В этой части надзорная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, так как системное толкование ст.ст.30.12 - 30.15 КоАП Российской Федерации позволяет установить, что акты, принятые по разным делам, подлежат обжалованию самостоятельными жалобами.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Р.С. Шайхутдинова оставить без изменения, а жалобу Р.С. Шайхутдинова в этой части без удовлетворения.
Надзорную жалобу Р.С. Шайхутдинова на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Р.С. Шайхутдинова оставить без рассмотрения по существу.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать