Постановление Самарского областного суда от 01 апреля 2012 года

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2012 года
 
г.Самара Дата обезличенаг.
И.О.Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 о пересмотре постановления и.о.мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области от Дата обезличена года и решения Октябрьского районного суда г.Самары от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УВ по ФФАдрес обезличен123 был составлен административный протокол 63 СА Номер обезличен по факту совершения движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонни движением».
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области от Дата обезличена года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Решением Октябрьского районного суда г.Самары от Дата обезличена года постановление оставлено без изменения.
В жалобе представитель ФИО1 - ФИО2 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, не имеется.
Судом в полной мере исследованы все обстоятельства по данному административному делу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, водитель ФИО1, управляя автомобилем П осуществила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения; схемой к протоколу; показаниями свидетелей ИДПС ФИО4, ФИО3, не доверять которым, нет оснований, поскольку причины оговора заявителя указанными свидетелями не установлены. Кроме того, сама ФИО1 и ее представитель в судебных заседаниях не отрицали факта движения автомобиля под ее управлением во встречном направлении.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен в соответствии с законом, лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Оснований для составления в отношении ФИО1 заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, а также схемы к протоколу, судом не установлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области от Дата обезличена года и решение Октябрьского районного суда г.Самары от Дата обезличена года оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
И.О.Председателя Самарского
областного суда Ю.В.Доминов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка