Дата принятия: 11 марта 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2000 года
Действия осужденных, совершенные из-за личных неприязненных отношений,
ответственность за которые предусмотрена ст.111 УК РФ,
необоснованно квалифицированы как хулиганство
(Извлечение)
Волжским городским судом Волгоградской области 23 июня 1999 года Гендель осужден по п."а" ч.2 ст.213, п."а" ч.3 ст.111 УК РФ, Козырев В.Е. - по ч.3 ст.213, п."а" ч.3 ст.111 УК РФ, Козырев В.В. - по п."а" ч.2 ст.213 УК РФ.
Они признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
6 декабря 1998 года примерно в 17 час. в районе гаражей в г.Волжский Гендель, Козырев В.Е. и Козырев В.В. совместно с неустановленными лицами избили ранее незнакомых им Горячковского и Кудинова. При этом Гендель ударил Кудинова, а затем Горячковского кулаком по лицу, после чего он совместно с неустановленными лицами продолжал избивать Горячковского, нанося ему удары руками и ногами по различным частям тела. Козыревы совместно с неустановленными лицами в это время руками и ногами избивали Кудинова и причинили ему побои. Затем не установленное следствием лицо передало Козыреву В.Е. газобаллонный пистолет "Корнет", принадлежавший Горячковскому. Рукояткой пистолета Козырев В.Е. нанес не менее семи ударов по голове Горячковскому, отчего тот потерял сознание. Своими действиями Гендель, Козыревы и неустановленные лица причинили Кудинову побои, а Горячковскому - тяжкий вред здоровью.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда приговор в отношении Генделя и Козырева В.Е. оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Генделя по п."а" ч.2 ст.213 УК РФ и Козырева В.Е. - по ч.3 ст.213 УК РФ и прекращении в этой части дела производством.
Президиум Волгоградского областного суда 11 марта 2000 года протест удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии со ст.213 УК РФ хулиганство - это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжких телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., должны квалифицироваться по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
Как видно из материалов дела, в том числе из показаний осужденных и потерпевших, накануне (5 декабря 1998 года) между Козыревым В.В. и впоследствии потерпевшими Кудиновым и Горячковским произошел конфликт, во время которого пропала шапка потерпевшего, а Козыреву был поврежден автомобиль. На следующий день, т.е. 6 декабря 1998 года, при встрече Гендель, Козыревы (осужденные) и Кудинов, Горячковский (потерпевшие) стали выяснять, кто сломал ручку дверцы автомашины и куда пропала шапка, после чего между ними возникла драка.
Следовательно, конфликт между потерпевшими и осужденными возник в связи с личными неприязненными отношениями в отсутствии кого-либо из посторонних граждан, при этом общественный порядок нарушен не был.
Вывод суда в приговоре о том, что конфликт вышел за рамки личных отношений и перерос в нарушение общественного порядка, не основан на материалах дела и является предположением суда.
Поскольку в ходе конфликта, возникшего из-за личных неприязненных отношений, Гендель и Козырев В.Е. совместно причинили потерпевшему Горячковскому тяжкие телесные повреждения и эти действия образуют состав преступления, предусмотренный п."а" ч.3 ст.111 УК РФ, по которой они осуждены, осуждение их по ст.213 УК РФ необоснованно и дело в этой части подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.
Подлежат изменению и судебные решения в отношении Козырева В.В. В связи с тем что он избил Кудинова, причинив ему побои из неприязни, эти действия осужденного образуют состав преступления, предусмотренный ст.116 УК РФ.
Текст документа сверен по:
"Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации,
N 10, 2001 год
