Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 марта 2011 года

Дата принятия: 04 марта 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2011 года
 
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 4 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего Емельянова А.В.,
членов Кулябина В.М., Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.,
рассмотрел дело в отношении Гаязовой Э.М.
Приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от 10 сентября 2009 года
ГАЯЗОВА Э.М., ... , уроженка ... , гражданка РФ, не замужняя, имеющая малолетнего ребенка, образование среднее, неработающая, проживающая по адресу: ... , ранее судимая: 12 сентября 2008 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- осуждена по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 30 июня 2009 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 01 июля 2009 года) к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 сентября 2008 года. Согласно ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 сентября 2008 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденная Гаязова Э.М. просит квалифицировать ее действия по покушению на незаконный сбыт наркотических средств как одно продолжаемое преступление и наказание снизить.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
судом Гаязова Э.М. признана виновной в двух покушениях за незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
С предъявленным обвинением Гаязова Э.М. согласилась полностью, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гаязовой Э.М. по покушению на незаконный сбыт наркотических средств 30 июня и 1 июля 2009 года судом квалифицированы как два самостоятельных преступления правильно.
Оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденной не имеется. Хотя в действиях Гаязовой Э.М. усматриваются элементы продолжаемого преступления: совершение ряда тождественных, однородных действий. Гаязова Э.М. два раза сбыла одно и то же наркотическое средство, одному и тому же лицу, в очень короткий промежуток времени, в жалобе она указывает, что действовала с единым умыслом. Как усматривается из показаний Гаязовой Э.М. в ходе расследования, наркотическое средство она приобрела два раза у одного и того же лица, а потом сбывала.
Поскольку Гаязова Э.М. сбыла все наркотические средства не из одной и той же партии наркотиков, то ее действия нельзя рассматривать как продолжаемое преступление.
Руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденной Гаязовой Э.М. оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 10 сентября 2009 года оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Емельянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать