Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 24 сентября 2010 года

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2010 года
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
г. Чебоксары 24 сентября 2010 года
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Кошкина А.Ю., членов президиума Васильева С.Г., Дымич В.П., Евлогиевой Т.Н., Савинкина А.В., Филиппова Н.К. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Скворцова Е.Н. на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 марта 2010 года, которым
Скворцов Е.Н.,
Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 №20-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Яковлева Н.В., мнение адвоката Кручининой А.В., поддержавшей надзорную жалобу осужденного, объяснения потерпевшей ФИО1 просившей об отмене судебных решений вследствие мягкости назначенного наказания, президиум
у с т а н о в и л:
По приговору Скворцов Е.Н. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть пешехода ФИО2 Преступление им совершено 1 января 2010 года около 1 часа 30 минут ...
В надзорной жалобе осужденного Скворцова Е.Н. ставится вопрос о несправедливости наказания и нарушении права на защиту в ходе кассационного рассмотрения дела. В обоснование указывается на то, что суд второй инстанции рассмотрел дело в отсутствие его самого и его адвоката Регина Ю.К., об участии которого он ходатайствовал в заявлении.
Президиум полагает необходимым удовлетворить надзорную жалобу частично.
Согласно п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый (осужденный) имеет право пользоваться помощью защитника.
В соответствии со ст.ст. 409, 379,381 УПК РФ основанием для отмены определения суда второй инстанции в порядке надзора является нарушение права обвиняемого пользоваться помощью защитника.
В материалах дела имеется заявление осужденного Скворцова Е.Н. о том, что он желает воспользоваться помощью адвоката Регина Ю.К. при рассмотрении дела судом кассационной инстанции (т.1,л.д. 191).
Адвокат Регин Ю.К. осуществлял защиту Скворцова Е.Н. в суде первой инстанции.
В материалах уголовного дела имеется извещение, согласно которому указанный адвокат был извещен о времени рассмотрения дела и об обязательной явке на судебное заседание суда второй инстанции (т. 1,л.д.198).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, осужденному и другим лицам, чьи права затрагиваются проверяемым судом кассационной инстанции решением, должно быть обеспечено право довести до сведения суда свою позицию по подлежащим рассмотрению в ходе заседания кассационной инстанции вопросам путем личного участия в этом заседании или иным способом.
Суд кассационной инстанции, вопреки требованиям конституционно-правовых норм, 6 мая 2010 года рассмотрел уголовное дело без участия осужденного и в отсутствие адвоката Регина Ю.К., не выяснив причину неявки адвоката и не обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и о замене адвоката.
Более того, свое отсутствие на судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Скворцов Е.Н. объясняет уважительными причинами. В подтверждение этого он представил справку, выданную 4 мая 2010 года МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи», из которой следует, что Скворцов Е.Н. помещен на стационарное лечение с диагнозом «Тупая травма живота. Разрыв мочевого пузыря».
Таким образом, при кассационном рассмотрении дела в отношении Скворцова Е.Н. судом второй инстанции было нарушено его право на защиту, указанное нарушение является существенным, влекущим отмену определения от 6 мая 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу Скворцова Е.Н. удовлетворить частично.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 мая 2010 года в отношении Скворцова Е.Н. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий А.Ю.Кошкин
Копия верна:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка