Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 02 июля 2010 года

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2010 года
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
г. Чебоксары 2 июля 2010 года
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Кошкина А.Ю., членов президиума Филиппова Н.К., Дымич В.П., Евлогиевой Т.Н., Савинкина А.В., с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Лукьяновой С.В. об отмене приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года.
Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года
Лукьянова С.В., ... не судимая,
осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Ванямова Н.Я., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченковым А.Я., объяснения осужденной Лукьяновой С.В. и адвоката Никишиной А.А., выступление заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., предлагавшего отменить кассационное определение, президиум
установил:
Лукьянова С.В.. признана виновной в убийстве ФИО1. около 15 часов 21 октября 2007 года в доме ..., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Лукьянова С.В. отрицает наличие умысла на убийство потерпевшего ФИО 1 и считает, что вывод суда о совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, не подтвержден собранными доказательствами, поводом для совершения преступления послужило аморальное поведение ФИО 1 удар ножом нанесла, обороняясь от действий пострадавшего; в связи с изложенными обстоятельствами ставит вопрос об изменении приговора Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 5 марта 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года со смягчением назначенного наказания и применения ст.73 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
При вынесении кассационного определения от 17 апреля 2008 года судом был нарушен принцип ст.63УПК РФ.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выражен­ной в Определении № 799-0-0 от 01 ноября 2007 года, высказанная судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела пози­ция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснован­ности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности соб­ранных доказательств определенным образом ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приго­вора или иного итогового решения.
Судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотре­нии уголовного дела с тем, чтобы не ставить под сомнение законность и обос­нованность решения, которое будет принято по этому делу, в конечном счете. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, кото­рый ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебно­го заседания. В такого рода случаях недопустимость повторного участия судьи в судебном заседании по тем же вопросам не зависит от того, было или не было отменено вышестоящим судом, принятое с его участием решение.
Из дела видно, что Лукьянова СВ. была осуждена по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ, отмененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 29 января 2008 года, в состав которой входили судьи Комиссарова С.Н. и Варсанофьев В.В., и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Также с участием судей Варсанофьева В.В. и Комиссаровой С.Н. 17 ап­реля 2008 года состоялось заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики по делу Лукьяновой СВ., осужденной по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 05 марта 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, оставившей указанный приговор без из­менения.
При таких обстоятельствах определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года в отношении Лукьяновой С.В. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденной Лукьяновой С.В. частично удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2008 года в отношении осужденной Лукьяновой С.В. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей.
Председательствующий А.Ю. Кошкин
Верно: судья  
 ...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать