Постановление Президиума Липецкого областного суда от 29 июля 2011 года

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2011 года
 
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 29 июля 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., членов президиума Бесе­дина А.В., Би­рюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием прокурора Хлустикова Н.Н., при секретаре Черни­кове Д.Ю.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Рзаева Г.Д. на постанов­ление Елецкого районного суда Липецкой области от 15.04.2011 года в отношении
Рзаева Геннадия Джамильевича, ... , ранее судимого:
1) 24.04.2006г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году б месяцам лишения свободы;
2) 24.03.2008г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.02.2009г. на 11 месяцев 13 дней,
осуждённого по приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 22.10.2009г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по при­говору того же суда от 24.03.2008г. и окончательно назначено 3 года б месяцев ли­шения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ре­жима.
Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 15.04.2011 года Рзаеву Г.Д. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Черё­мушкинского районного суда г. Москвы от 22.10.2009г. в связи с изменениями в за­конодательстве.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Рзаев Г.Д. просит постановление суда отме­нить и снизить ему срок наказания, полагая, что суд не вправе был отказывать в пе­ресмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего ходатайство осужденного удов­летворить в части, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Рзаева Г.Д. установил, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не могут быть применены к осуждённому, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и наказание назначено по пра­вилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смяг­чающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершив­шего преступление, имеет обратную силу.
Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Елецкого районного суда Липецкой области подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Рзаева Г.Д. удовлетворить в части.
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 15.04.2011 года в отношении Рзаева Геннадия Джамильевича - отменить, дело о пересмотре приго­вора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное раз­бирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий .



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка