Дата принятия: 28 июня 2011г.
ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2011 года
суда надзорной инстанции
г. Астрахань 28 июня 2011 г.
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума: Снаткиной Т.Ф., Маштачковой Л.Ф., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И.,
рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Астраханской области Безуглого М.А. о пересмотре приговора Красноярского районного суда Астраханской области от 14 июля 2008 г. в отношении Шамсидинова З.К.
В надзорном представлении заместитель прокурора области ставит вопрос об изменении приговора в отношении Шамсидинова З.К., ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И., поддержавшего доводы, изложенные в представлении, и просившего об изменении приговора, президиум областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 14 июля 2008г.
Шамсидинов З.К., ... рождения, уроженец ... , не судимый, осуждён:
- по ч.2 ст.188 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Шамсидинова З.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле защитника в сумме ... рублей.
Приговором суда Шамсидинов З.К. признан виновным в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства - ... массой ... гр., совершённом с сокрытием от таможенного контроля и сопряжённом с недекларированием. Он же признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере - ... массой ... гр.
Преступления совершены в ... на ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шамсидинов З.К. вину признал частично.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении заместитель прокурора области ставит вопрос об изменении приговора: в части осуждения Шамсидинова З.К. по ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ - ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания; по ч. 2 ст. 188 УК РФ - в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации действий осуждённого. В обоснование указывает, что при наличии смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Шамсидинову З.К. не учёл требования ч.1 ст.62 УК РФ. Исходя из положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ), улучшающих положение осуждённого и подлежащих применению, просит снизить назначенное Шамсидинову З.К. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме этого указывает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершения Шамсидиновым З.К. преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ, квалифицировал его действия по данному деянию как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершённое с сокрытием от таможенного контроля, сопряжённое с недекларированием. Между тем, действия по незаконному перемещению наркотических средств через таможенную границу полностью охватываются сокрытием данных наркотических средств от таможенного контроля и квалификация их, как сопряжённых с недекларированием, является излишней.
В этой связи, просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о совершении Шамсидиновым З.К. контрабанды, сопряжённой с недекларированием, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Шамсидинову З.К. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорного представления, президиум областного суда находит приговор в отношении Шамсидинов З.К. подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения приговора в порядке надзора.
Как видно из материалов уголовного дела и приговора суда, Шамсидинов З.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, героина массой 3810,24 гр., за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, то есть в пределах, предусмотренных ч.2 ст.66 УК РФ.
При назначении Шамсидинову З.К. наказания, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признал явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, назначая осуждённому наказание, суд не учёл положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14.02.2008 N 11-ФЗ), в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могли превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. То есть, на момент постановления приговора срок наказания, назначенного Шамсидинову З.К., не мог превышать 7 лет 6 месяцев.
С учётом изменений, внесённых в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом от ... N 141-ФЗ), которые в соответствии со ст.10 УК РФ улучшают положение осуждённого, в настоящее время срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, то есть наказание назначенное Шамсидинову З.К. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, как видно из приговора, суд, правильно установив фактические обстоятельства совершения Шамсидиновым З.К. преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ, квалифицировал его действия по данному деянию по признакам - контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
Между тем, суд не принял во внимание, что действия осуждённого, связанные с незаконным перемещением наркотических средств через таможенную границу полностью охватываются сокрытием данных наркотических средств от таможенного контроля.
В этой связи, квалификация действий осуждённого ещё и как сопряженных с недекларированием, является излишней.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что приговор в отношении Шамсидинова З.К. подлежит изменению: из приговора подлежит исключению осуждение Шамсидинова З.К. за совершение контрабанды, сопряженной с недекларированием. При этом, наказание, назначенное осуждённому по ч.2 ст.188 УК РФ, смягчению не подлежит, поскольку за указанное преступление Шамсидинову З.К. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.188 УК РФ, а исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указной статьи, по делу не имеется.
Наказание, назначенное осуждённому по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ подлежит снижению до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в этой связи подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Астраханской области Безуглого М.А. удовлетворить.
Приговор Красноярского районного суда Астраханской области от 14 июля 2008г. в отношении Шамсидинова З.К. изменить:
- исключить из приговора указание о том, что Шамсидинов З.К. совершил контрабанду, сопряжённую с недекларированием.
Наказание, назначенное Шамсидинову З.К. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, снизить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное осуждённому по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до девяти лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
