Постановление Президиума Астраханского областного суда от 16 ноября 2010 года

 
ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2010 года
 
суда надзорной инстанции
г. Астрахань 16 ноября 2010 года
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.
членов президиума Игнатенко В.И., Снаткиной Т.Ф., Маштачковой Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора Астраханской области Талипова Д.Х.,
рассмотрел дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Астраханской области Талипова Д.Х. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 октября 2004 года в отношении Сухова ... ,
Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш. по обстоятельствам дела и доводам надзорного представления, выслушав мнение первого заместителя прокурора Астраханской области Талипова Д.Х. об изменении судебных решений в отношении Сухова А.Е., по доводам преставления, адвоката Закарьяеву Г.И., полагавшую судебные решения подлежащими изменению по основаниям, содержащимся в надзорном представлении, президиум Астраханской областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2004 года
Сухов ... , (дата) рождения уроженец и житель (адрес), судимый: (дата) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; (дата) по ст. 175 ч. 2 п. «а» УК к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; (дата), с учетом внесенных в приговор изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20-ти минимальных размеров оплаты труда, освобожден условно-досрочно (дата) на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня; (дата) по ст. 158 ч. 3 УК РФ, на основании ст.
70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; (дата) по ст. 158 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- осуждён по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от (дата) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда Сухов признан виновным в совершении с ... часов (дата) до ... часов (дата) тайного хищения имущества потерпевшей ФИО7 на общую сумму 5.300 рублей, путем незаконного проникновения в ее жилище, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 октября 2004г. приговор в отношении Сухова оставлен без изменения.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора области Талипов Д.Х., не оспаривая выводы суда о доказанности вины Сухова А.Е. в совершении преступления и правильность юридической оценки его действий, ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Сухову А.Е. окончательного наказания.
Как указывается в представлении, суд первой инстанции при постановлении 17 июня 2004г. приговора, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев назначил Сухову А.Е. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... районного суда г. ... от (дата)
Однако, судом не принято во внимание, что приговором ... районного суда г. ... от (дата) в отношении Сухова А.Е., окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... районного суда г. ... от (дата)
Таким образом, наказание по приговору ... районного суда г. ... от (дата) дважды присоединено к наказанию Сухова А.Е., назначенному приговорами ... районного суда г. ... от (дата) и Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2004г., что не соответствует принципу справедливости.
В связи с чем, приговор суда от 17 июня 2004г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 октября 2004г. подлежат изменению с исключением указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к выводу о том, что судебные решения в отношении Сухова А.Е. подлежат изменению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Однако указанные требования уголовного закона судом первой инстанции при назначении Сухову А.Е. наказания по совокупности приговоров, нарушены.
Виновность осуждённого в совершении преступления установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Допустимость доказательств, положенных судом в основу приговора, сомнений не вызывает, поскольку все они получены с соблюдением требований закона.
Нарушений требований уголовно- процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Сухова А.Е. подлежат изменению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором ... районного суда г. ... от (дата) Сухову А.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию - 4 годам 5 месяцам лишения свободы неотбытой части наказания - 1 года лишения свободы по приговору ... районного суда г. ... от (дата)
При постановлении в отношении Сухова А.Е. приговора 17 июня 2004г., суд в нарушение требований ст.6 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, вновь назначил с учетом требований ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию — 3 годам лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору ... районного суда г. ... от (дата)
Таким образом, наказание, назначенное Сухову А.Е. по приговору ... районного суда г. ... от (дата) было дважды присоединено к наказанию, назначенному приговорами ... районного суда г. ... от (дата) и Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2004г., что не соответствует принципу справедливости.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что приговор суда от 17 июня 2004 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 октября 2004г. в отношении Сухова А.Е. подлежат изменению, с исключением указания суда о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В остальной части судебные решения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 17 июня 2004г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 октября 2004г. в отношении Сухова ... изменить, исключить указание суда о назначении наказания по ст. 70 УК РФ.
Считать Сухова А.Е. осужденным по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка