Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    31 января 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
 
    при секретаре Пестряковой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Подлевских Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б» <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 17 час. 00 мин., Подлевских Ю.С., управляя транспортным средством – <...>, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему Б. средней тяжести.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Подлевских Ю.С. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.
 
    В судебном заседании правонарушитель Подлевских Ю.С. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов он двигаясь на своем автомобиле <...> по Волжскому проспекту от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 20-25 км. в час, при осуществлении маневра левого поворота не предоставил преимущество движению велосипедиста Б., который двигался во встречном направлении прямо, и допустил с ним столкновение. После чего вызвал сотрудников ДПС и попросил вызвать скорую помощь.
 
    Потерпевший Б. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов он на велосипеде двигался по <адрес> к перекрестку в районе <адрес>, он увидел поворачивающий во встречном направлении автомобиль Тайота Королла № который не остановился на перекрестке, уступая дорогу автомобилям, движущимся во встречном направлении. Он нажал на педаль тормоза, но поскольку расстояние было минимальное, столкновение избежать не удалось. После удара он упал на асфальт. Позже приехала скорая помощь, отвезли его в больницу и оказали первую помощь и отпустили домой. Затем он проходил лечение в поликлинике у хирурга по месту жительства. Подлевским Ю.С. ему была выплачено 60000 рублей в счет морального и материального ущерба. Не настаивал на строгом наказании правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Подлевским Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 13.12 Правил Дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Подлевских Ю.С. подтверждается материалами административного дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
 
    Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., с которой Подлевских Ю.С. был согласен и ее подписал (л.д. 6).
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Б. обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом левой ключицы в средней трети, кровоподтек без указания локализации. Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП, оценку их относительно тяжести вреда здоровью целесообразно проводить в совокупности, таким образом, повреждения причинили вред здоровью средней тяжести Б. (л.д. 42-45).
 
    Таким образом, вина Подлевских Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ г., управляя транспортным средством – автомобилем <...>, двигаясь по Волжскому проспекту от <адрес> в сторону <адрес>, при осуществлении маневра левого поворота не предоставил преимущество движению велосипедиста Б., двигавшегося во встречном направлении прямо, и допустил с ним столкновение и причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Подлевских Ю.С., который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение впервые, возместил потерпевшему Б. ущерб в размере 60.000 рублей, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании правонарушителя.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным применить к Подлевских Ю.С. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Подлевских Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать