Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело Дело №5-24
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 января 2014г.                                                                                   г. Нерчинск
 
        Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филиновой К.Н. *** года рождения, место рождения ...., --, образование --, проживающей .... ....» ....
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л :
 
    Филинова К.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ***г. около *** час. *** мин. по адресу .... около .... Филинова К.Н. беспричинно устроила скандал Н., выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайств об отложении судебного заседания Филиновой К.Н. не заявлено.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего Нарышкина Д.Н., поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении *** *** от ***г. и приобщенных к нему материалов об обстоятельствах совершения Филиновой К.Н. административного правонарушения.
 
    Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе являются: заявление Н.., его объяснения, из которых следует следует, что ***г. в *** час. *** мин. он приехал на автобусе в --, при выходе из автобуса случайно плечом столкнулся с Филиновой К.Н., которая после этого начала его оскорблять нецензурной бранью, не реагируя на просьбы успокоиться.
 
    Доказательством является объяснение очевидца случившегося Б.
 
    Филинова К.Н. не отрицая, что выражалась в адрес Н. нецензурной бранью , в своем объяснении, данном сотруднику полиции утверждала, что Н. первым её толкнул, после чего она в грубой форме спросила зачем он это сделал. Всё происходило на автобусной остановке.
 
    Поскольку с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу при установленных обстоятельствах совершения правонарушения действия Филиновой К.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, её вина доказана.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Филинову К.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) р/с *** ИНН *** КПП *** БИК *** ОКАТО *** КБК *** Административный штраф ОВД.
 
                Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
Судья-
 
        Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Постановление суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать