Дата принятия: 31 января 2014г.
< >
Дело № 4/9-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Череповец 31 января 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
с участием: помощника прокурора г. Череповца Ветрова АВ
осужденного Черепанова НВ
защитника Кожевникова МИ, представившего удостоверение № < >, ордер № < >
при секретаре Цветковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении
Черепанова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, судимого :
ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст.161 ч.2 п.А,Г УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 14 по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. и исполнения наказания в виде лишения свободы.
Из представления известно, что приговор в отношении Е. поступил в УИИ для исполнения ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда Е. имеет обязанности – ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, осуществлять трудовую деятельность.
С целью постановки Е. на учет, был осуществлен выход в адрес его проживания по адресу: <адрес>, но со слов проживающей там < > Е.- Р. было установлено, что Е. по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. По прописке: <адрес>, со слов < > Е., < > Е. не проживает.
В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ стали проводиться первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение Е. не представилось возможным.
По сведениям лечебных учреждений г.Череповца < > на лечении Е. не находился. Среди умерших по данным Управления ЗАГС Вологодской области г.Череповца он также не числится. В учреждениях ФКУ СИЗО-< > России по Вологодской области и ИВС УМВД России по г.Череповцу не содержится.
Данных о том, что Е. встал на учет в УИИ по месту фактического проживания, которое в настоящее время неизвестно, нет.
Представитель филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в представлении основаниям.
Осужденный Е. в судебном заседании показал, что проживает по месту регистрации, что никто его не вызывал повестками в УИИ, что инспенктора по месту жительства он не видел, от УИИ не скрывался.
Изучив представленные документы, выслушав представление, заключение прокурора и мнение адвоката, суд считает, что представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области подлежит оставлению без удовлетворения.
Установлено, что условно осужденный Е. на учет в УИИ не встал, Однако, его место нахождения судом установлено, Черепанов доставлен судебным приставом принудительным приводом из адреса его регистрации.
Сведений о том, что Черепанов был надлежащим образом уведомлен о необходимости явиться в УИИ в какую-то определенную дату, не представлено.
Таким образом, никаких объективных сведений о том, что осужденный в период условного осуждения скрывался от контроля УИИ не имеется.
Справка беседы по телефону с < > осужденного, составленная инспектором УИИ, согласно которой со слов < >, Черепанов по месту регистрации с ней не проживает, опровергнута доводами Черепанова о том, что он проживает по месту регистрации, откуда был доставлен принудительным приводом по постановлению суда.
Доводы осужденного Черепанова о том, что он не скрывался от контроля УИИ, никакими объективными доказательствами не были опровергнуты.
Оснований для отмены условного осуждения Черепанову в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене Черепанову Н. В. условного осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Сиротина Н.Е.
