Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                                     <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего                            Горбачева Д.А.,
 
    с участием заместителя прокурора                     Горскова Н.Ю.,
 
    при секретаре                                Крейк В.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Саая Б. С. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Саая Б.С. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Саая Б.С. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Улаганского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Саая Б.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания.
 
    Суд, изучив представленные материалы, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Изменений, улучшающих положение осужденного, применительно к ч.1 ст. 222 УК РФ федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу, не вносилось.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч.2 ст. 162 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, что является изменением, улучшающим положение осужденного, в связи с чем подлежит применению данная редакция федерального закона со снижением срока наказания, назначенного по ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Наказание, назначенное Саая Б.С. по совокупности преступлений также подлежит снижению.С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменения категории тяжести совершенных Саая Б.С. преступлений.
 
    По приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не подлежат переквалификации действия осужденного Саая Б.С. с ч.3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.4 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, поскольку санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного.
 
    В связи со снижением наказания по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, подлежит снижению наказание, назначенное Саая Б.С. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Саая Б.С. приговоров, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Саая Б. С. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания удовлетворить.
 
    Считать Саая Б. С. осужденным:
 
    - приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    - приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору Улаганского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, окончательно к 9 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий                                 Д. А. Горбачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать