Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 января 2014 года пос. Одоев
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    с участием прокурора Одоевского района Тульской области Балацкой Л.М.,
 
    обвиняемого Филатова С.В.,
 
    защитника Лукьянова С.С.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а так же следователя Ильиной М.А.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МОМВД России «Белевский» Ильиной М.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Филатова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; постановлением Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по п. «а» ч.2 ст.158 (3 состава) УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Балацкой Л.М., следователя Ильиной М.А., защитника Лукьянова С.С., обвиняемого Филатова С.В.,
 
установил:
 
    Филатов С.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Следствие ссылается на то, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время Филатов С.В. находился около дома № <адрес>, где подошел к находящимся на обочине дороги около дома по указанному выше адресу автомашине УАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1. и автомашине ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2 Филатов С.В. увидел в салоне автомашины УАЗ-№ инструмент и канистры с бензином и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанных автомашин. Осуществляя задуманное, Филатов С.В. из салона автомашины УАЗ-№, государственный регистрационный знак №, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1:
 
    - бензопилу марки «STIНL №», стоимостью 27000 рублей;
 
    - бензопилу марки «STIНL №», стоимостью 27000 рублей;
 
    - бензопилу марки «STIНL №», стоимостью 21000 рублей;
 
    - набор ключей (головок) в пластиковом кейсе, стоимостью 1500 рублей;
 
    - 2 пластиковые канистры емкостью по 20 литров, стоимостью 200 рублей каждая, в которых находился бензин марки Аи-92 в количестве 40 литров, стоимостью 30 рублей за 1 литр, всего на общую сумму 1600 рублей.
 
    В продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в тот же день и время, Филатов С.В., из бензобака автомашины ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, тайно похитил бензин марки Аи-92 в количестве 20 литров, стоимостью 30 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей.
 
    С похищенным Филатов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате данного хищения ФИО1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 78700 рублей, который для последнего является значительным.
 
    То есть Филатов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следственным органом возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Филатова С.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Филатов С.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Филатову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МОМВД России «Белевский» - начальником отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МОМВД России «Белевкий» Ильина М.А. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Филатова С.В., ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Следствие полагает, что применение в отношении обвиняемого Филатова С.В. более мягкой меры пресечения не целесообразно.
 
    Прокурор Балацкая Л.М. и следователь Ильина М.А. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
 
    Обвиняемый Филатов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, просил не лишать его свободы.
 
    Адвокат Лукьянов С.Б считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку Филатов С.В. вину признал, от следствия не скрывался, просил в ходатайстве следователю отказать.
 
    Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Филатов С.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы, и данное преступление относится к категории средней тяжести. Из представленных материалов следует, что Филатов С.В. судим, обвиняется в совершении преступления в период неснятой и непогашенной судимости, он не работает, постоянного источника дохода не имеет, и эти обстоятельства дают суду основание полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    В судебном заседании так же установлено, что Филатов С.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако выезжал в <адрес>. Учитывая эти обстоятельств, а так же тяжесть обвинения, имеются основания полагать, что Филатов С.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
 
    В связи с этим, в отношении Филатова С.В. не может быть избрана более мягкая мера пресечения.
 
    Задержание Филатова С.В., а так же процессуальные действия, связанные с задержанием и предъявлением обвинения, произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства.
 
    Как установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении Филатова С.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах мера пресечения в виде заключения под стражей может быть избрана на период по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
постановил:
 
    избрать обвиняемому Филатову С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области на срок <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать