Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 1-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тамбов               31 января 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя:     Старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дрокова Н.Ю.
 
    подсудимых:                         Старков А.А., Малашенко С.И.
 
    и Пудовкин Г.Н.
 
    защитников:     адвоката филиала «Тамбов- адвокат» Мосюрцентр Кленин О,В. представившего ордер № 127 и удостоверение № 581, адвоката филиала «Тамбов - адвокат» Мосюрцентр Панфилов С.С. представившего ордер № 96 и удостоверение № 536, адвоката ТОКА №4 Тихонова И.В. представившей ордер № 2 и удостоверение № 556,
 
    при секретарях:                    Незнанова С.Н., Данилова О.А.,
 
    Староверова А.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Малашенко С.И.,
 
 
 
 
 
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п.А ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. А ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. А ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п. А ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.1 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.1 ст.30 – п. «А,Г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ)
 
    Старков А.А.,
 
 
 
 
 
 
 
    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.1 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.1 ст.30 – п. «А,Г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ),
 
    Пудовкин Г.Н.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ), ч.1 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ).
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Из обвинительного заключения следует, что Малашенко С.И., не имея законных источников дохода от трудовой деятельности и не занимаясь общественно-полезным трудом, являясь потребителем наркотических средств, проживая на территории Советского района г. Тамбова, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, учитывая свой определенный криминальный опыт, организовал под своим руководством преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. В целях исключения своего задержания правоохранительными органами и избежания наступления уголовной ответственности за совершение данных преступлений, Малашенко С.И. создал организованную группу с многоуровневым распределением ролей, деятельность которой под его непосредственным руководством и с его участием была направлена на совершение особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств.
 
    По замыслу Малашенко С.И. участниками организованной группы, на которых он возложил предоставление наркотических средств в особо крупных размерах, а так же непосредственный сбыт наркотиков, явились наиболее преданные ему лица, подобранные из числа знакомых, ранее судимых, в том числе за преступления связанные с незаконным сбытом наркотиков, с некоторыми из которых он отбывал наказание в виде лишения свободы, так как они уже были знакомы с общими мерами безопасности, применяемыми для избежания своего задержания правоохранительными органами при незаконном сбыте, приобретении, а также хранении наркотических средств.
 
    Реализуя свой умысел, Малашенко С.И. в период времени до января 2012 года создал в г. Тамбове организованную группу для совершения однородных тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Тамбова, после чего по апрель 2012 года руководил созданной организованной группой, а также и сам принимал активное непосредственное участие в совершении преступлений в составе организованной группы.
 
    Малашенко С.И., используя дружеские отношения для непосредственного участия в совершении незаконных сбытов наркотических средств и передачи ему доходов, полученных от сбыта наркотиков, лично привлек к участию в организованную группу – М. и Старков А.А., ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, в связи с чем осведомленных о методах оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов, являющихся потребителями наркотиков и имеющих обширные связи и криминальный авторитет среди лиц, потребляющих наркотические средства, что позволяло им подыскивать покупателей наркотиков, а также вовлекать в совместную деятельность данной преступной организации новых участников;
 
    Участник организованной группы – Старков А.А., в период времени к марту 2012 года с ведома и во исполнение указания Малашенко С.И., привлек к участию в преступной деятельности по сбыту наркотиков, мелкого распространителя и потребителя наркотиков Пудовкин Г.Н..
 
    Таким образом, в состав созданной и руководимой Малашенко С.И. организованной группы входили Старков А.А., осуществляющий совместно с Малашенко С.И. приобретение наркотиков в особо крупных размерах и распределение их между участниками группы с целью последующего сбыта, сбытчики наркотиков - М. и Пудовкин Г.Н..
 
    В созданной организованной группе Малашенко С.И. разработал план и схему ее функционирования, систему подчиненности ее участников, с четким распределением ролей между ними и способов их конспирации, после чего лично возглавил данную организованную группу. Имея волевой характер и авторитет, а также криминальный опыт, в созданной организованной преступной группе Малашенко С.И. поддерживал жесткую внутреннюю дисциплину, установив минимальную цену, за один условный грамм героина.
 
    По месту своего жительства, расположенного по адресу: , Малашенко С.И. распределял на части и дозы наркотическое средство, для последующего его распределения между участниками группы и незаконного сбыта потребителям.
 
    Малашенко С.И. отвел себе роль руководителя организованной группой, планировал и обеспечивал постоянное поступление наркотических средств участникам их сбыта, для чего приобретал наркотические средства у неустановленного лица на территории Московской области, а затем по месту своего жительства, расположенного по адресу , распределял его на части для участников организованной преступной группы, после чего передавал им для дальнейшего незаконного сбыта. Последние, будучи подобранными, из числа потребителей наркотиков для наибольшей зависимости от него и, таким образом, надлежащего исполнения задуманных им планов, после продажи наркотиков передавали Малашенко С.И. вырученные от незаконного сбыта деньги для дальнейшего приобретения наркотических средств.
 
    В обязанность Старков А.А. входило: подыскание и вовлечение новых участников в сбыт наркотиков; принятие мер конспирации, с целью недопущения распространения информации о наличии и функционировании данной организованной преступной группы, организация сбыта наркотиков; непосредственное подыскание покупателей наркотиков и сбыт им наркотических средств, получаемых от Малашенко С.И., а также возврат последнему вырученных от продажи наркотиков денежных средств, для закупки новой партии наркотических средств.
 
    В обязанности М. входило: принятие мер конспирации, с целью недопущения распространения информации о наличии и функционировании данной организованной преступной группы, непосредственное подыскание покупателей наркотиков и сбыт им наркотических средств, получаемых от Малашенко С.И..
 
    В обязанности Пудовкин Г.Н. входило: принятие мер конспирации, с целью недопущения распространения информации о наличии и функционировании данной организованной преступной группы, непосредственное подыскание покупателей наркотиков и сбыт им наркотических средств, получаемых от Старков А.А..
 
    По реализованному замыслу Малашенко С.И. участники организованной группы, получая от него наркотическое средство, продавали его по цене не менее 2400 рублей за один условный грамм, а для извлечения личной выгоды, помимо получения части наркотического средства, сбываемого ими потребителям, которая являлась их вознаграждением за незаконную совместную деятельность, участники организованной преступной группы при продаже недосыпали часть наркотика, либо для сокрытия данных действий от покупателей, разбавляли продаваемое наркотическое средство различными примесями и наполнителями, получая, таким образом, дополнительное количество наркотика для продажи, либо для собственного потребления. При этом наибольший незаконный доход могла принести и приносила им только совместная преступная деятельность всех участников организованной преступной группы, осуществляемая в соответствии с установленным Малашенко С.И. планом.
 
    Созданная и руководимая Малашенко С.И. организованная группа, участниками которой являлись Старков А.А., М., Пудовкин Г.Н. характеризовалась:
 
    устойчивостью – организованная группа действовала с момента ее создания – с января 2012 года по апрель 2012 года, то есть до тех пор, пока сотрудниками УФСКН России по Тамбовской области не была пресечена их преступная деятельность, а организатору и руководителю организованной группы Малашенко С.И. и основным ее участникам Старков А.А. и Пудовкин Г.Н. не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. На протяжении существования преступной организации постоянно и тесно между организаторами ее структурных подразделений, а также их участниками поддерживались прочные и постоянные связи в течение всего периода преступной деятельности. Ни один из участников добровольно не прекратил участие в совершении ранее запланированных преступлений в составе организованной группы.
 
    сплоченностью участников организованной группы, а также единством и планированием преступных намерений - участники организованной группы заранее объединились для совершения ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений. Их единая цель и преступный умысел были направлены на получение большого количества денежных средств от совместного незаконного распространения наркотических средств. Только их совместная преступная деятельность могла обеспечить увеличение преступного дохода каждого участника организованной группы. Участники организованной группы, давая свое согласие на участие в распространении наркотических средств, имели общую цель – незаконное обогащение от сбыта наркотических средств на территории г.Тамбова. Сознание и воля каждого члена организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы. Свой преступный умысел участники организованной группы реализовывали в соответствии с установленным Малашенко С.И. планом преступной деятельности. Данный план предусматривал конкретные роли для каждого участника, эффективность взаимодействия которых, определяла достижение преступного результата – совершения ряда умышленных преступлений для наибольшего личного обогащения;
 
    распределением конкретных ролей - организатор и руководитель организованной группы Малашенко С.И. в соответствии с отведенной для себя ролью осуществлял общее руководство организованной группой, планировал ее деятельность и обеспечивал постоянное поступление наркотиков ее участникам для последующего сбыта. Остальные участники организованной группы в соответствии с занимаемым в ней положением также исполняли отведенные для них функции, направленные на предоставление наркотических средств для поставок в г. Тамбов из г. Москвы, а так же непосредственный сбыт наркотиков;
 
    организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – Малашенко С.И. приобретал наркотические средства на территории Московской области и распределял между участниками преступной группы для их последующего сбыта по цене 2400 рублей за каждый условный грамм наркотика. В свою очередь, все участники преступной организации, получив от Малашенко С.И. для последующего распространения наркотические средства, были заинтересованы в его сбыте. После каждого сбыта данные лица возвращали полученные денежные средства Малашенко С.И., который осуществлял их накопление с целью приобретения новой партии наркотических средств, а участники преступной группы в качестве вознаграждения получали наркотические средства для личного потребления, а также небольшие денежные суммы.
 
    конспирацией преступной деятельности – Малашенко С.И., в целях избежания уголовной ответственности, а также реализации установленного им плана осуществления преступной деятельности, создала организованную группу в состав которой входили Старков А.А., М., Пудовкин Г.Н., которых он обязал выполнять отведенные им роли с соблюдением конкретных мер предосторожности, выработала способы сокрытия и перевозки наркотических средств. Распространение наркотиков осуществлялось в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия преступной деятельности данной организованной группы. Способы осуществления преступной деятельности, роли участников организованной группы постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт использовался ими при совершении последующих преступлений. Для связи с основным поставщиком, потребителями и членами организованной группы Малашенко С.И.. использовал мобильные телефоны с разными абонентскими номерами. Другие члены организованной группы старались применять аналогичные меры конспирации. Наиболее значимые разговоры имеющие организационные моменты в деятельности преступной группы велись ее участниками непосредственно при личной встрече, исключая возможность негласного контроля со стороны правоохранительных органов. В телефонных разговорах между собой и с потребителями наркотиков участники данной организованной группы не употребляли напрямую слова и выражения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а использовали кодированную лексику и понятия, подбирая определенные названия в зависимости от ситуации, женского либо мужского пола собеседника, пытаясь таким образом придать им бытовые значения, не вызывающие подозрения в случае прослушивания указанных переговоров сотрудниками правоохранительных органов: «поллитра», «половинка», «полка», «маленький» - 0,5 условного грамма героина, «литр», «один», «целый» - 1 условный грамм героина, «два и четыре», «два сорок» - 2400 рублей – цена 1 грамма героина, «раскумариться» - употребить героин. Перед непосредственной передачей наркотиков как участникам организованной группы так и покупателям проверялась обстановка около места сбыта на наличие транспортных средств и людей вызывающих подозрение в качестве сотрудников правоохранительных органов.
 
    Малашенко С.И., руководя деятельностью организованной группы, осуществляя общий контроль за преступной деятельностью ее участников, и сам принимал при этом непосредственное участие в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Малашенко С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ) – покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.
 
    Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин массой не менее 0,085 грамма. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,085 грамма. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сбыл указанное наркотическое средство при следующих обстоятельствах:
 
    около 13 часов П., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратился к И. с просьбой оказать ему помощь приобретении наркотического средства героин на 1400 рублей, и получив согласие у дома 4 по передал ему указанную денежную сумму. И. в свою очередь обратился к Старков А.А. с просьбой продать ему наркотическое средство героин на 1400 рублей. Старков А.А., имея в своем распоряжении наркотическое средство, полученное от Малашенко С.И. для сбыта потребителям, в соответствии со своей ролью в деятельности организованной группы, находясь около ТЦ «Башня», расположенному по адресу , незаконно сбыл И. путем продажи за 1400 рублей наркотическое средство героин массой 0,085 грамма, согласно справки эксперта №16/267 от 13.01.2012 года. После чего И., согласно имевшейся у них с П. договоренности, у дома около 15 часов передал П. указанное наркотическое средство. П., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им наркотическое средство. Согласно заключения эксперта №935 от 15.06.2012 года, вещество, выданное 12.01.2012 года, является наркотическим средством героин массой 0,080 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования).
 
    В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Малашенко С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Также, Малашенко С.И. и Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ),
 
    Так, Малашенко С.И. совместно со Старков А.А. обвиняются в том, что Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин массой не менее 0,96 грамма. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,96 грамма. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы, при неустановленных обстоятельствах передал полученное от Малашенко С.И. наркотическое средство героин Пудовкин Г.Н., являющемуся сбытчиком наркотических средств в организованной группе, для последующего его сбыта.
 
    около 16 часов Пудовкин Г.Н., осуществляя отведенную ему роль в организованной группе, имея в своем распоряжении наркотическое средство героин, осуществляя совместный умысел направленный на сбыт наркотических средств, у дома незаконно сбыл Ш. путем продажи за 2400 рублей наркотическое средство героин массой 0,96 грамма, согласно справки эксперта №470 от 13.03.2012 года.
 
    Ш., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Тамбовской области приобретенное им наркотическое средство. Согласно заключения эксперта №915 от 06.06.2012 года, вещество, выданное Ш., является наркотическим средством героин, массой 0,95 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования).
 
    Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
 
    В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Малашенко С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Кроме того, Малашенко С.И. и Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ)
 
    Так, Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин в неустановленном количестве. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при ее создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы при неустановленных обстоятельствах передал полученное от Малашенко С.И. наркотическое средство героин Пудовкин Г.Н., являющемуся сбытчиком наркотических средств в организованной группе, для последующего его сбыта.
 
    около 14 часов 45 минут по адресу К., являющийся потребителем наркотических средств, обратился к Пудовкин Г.Н. с просьбой продать ему наркотическое средство героин на 2400 рублей. Пудовкин Г.Н., имея в своем распоряжении наркотическое средство, предназначенное для сбыта потребителям, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, в подъезде незаконно сбыл К. наркотическое средство героин неустановленной массы, которое они вдвоем употребили путем внутривенной инъекции.
 
    В этот же день у дома сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области был задержан К., у которого в ходе медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования №482 от 27.03.2012 года).
 
    Кроме того, Малашенко С.И. и Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ).
 
    Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин в неустановленном количестве. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин неустановленной массы. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы при неустановленных обстоятельствах передал полученное от Малашенко С.И. наркотическое средство героин Пудовкин Г.Н., являющемуся сбытчиком наркотических средств в организованной группе, для последующего его сбыта.
 
    около 8 часов 55 минут Ч., являющийся потребителем наркотических средств, обратился к Пудовкин Г.Н. с просьбой продать наркотическое средство героин. Пудовкин Г.Н., имея в своем распоряжении наркотическое средство, предназначенное для сбыта потребителям, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, в районе Комсомольской площади г.Тамбова незаконно сбыл Ч. путем наркотическое средство героин неустановленной массы, которое Ч. употребил. В этот же день у дома 237 сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области был задержан Ч., у которого при проведении медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования №491 от 28.03.2012 года).
 
    Кроме того, Малашенко С.И. и Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ).
 
    Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин массой не менее 0,64 грамма. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,64 грамма. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы при неустановленных обстоятельствах передал полученное от Малашенко С.И. наркотическое средство героин массой не менее 0,64 грамма Пудовкин Г.Н., являющемуся сбытчиком наркотических средств в организованной группе, для последующего его сбыта.
 
    в дневное время Ч., являющийся потребителем наркотических средств, обратился к Пудовкин Г.Н. с просьбой продать наркотическое средство героин. Пудовкин Г.Н., имея в своем распоряжении наркотическое средство, предназначенное для сбыта потребителям, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, у дома незаконно сбыл Ч. путем наркотическое средство героин массой не менее 0,64 грамма, согласно справки эксперта №577 от года. В этот же день у дома сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области был задержан Ч., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, Согласно заключения эксперта №709 от 20.04.2012 года, вещество, изъятое у Ч., является наркотическим средством героин массой 0,62 грамма (с учетом израсходованного в процессе предварительного исследования).
 
    Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
 
    Кроме того, Малашенко С.И. и Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ)
 
    Так, Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин массой не менее 0,19 грамма. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,19 грамма. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы при неустановленных обстоятельствах передал полученное от Малашенко С.И. наркотическое средство героин массой не менее 0,19 грамма Пудовкин Г.Н., являющемуся сбытчиком наркотических средств в организованной группе, для последующего его сбыта.
 
    в дневное время З., являющийся потребителем наркотических средств, обратился к Д. с просьбой помочь в приобретении героина на 2400 рублей. В свою очередь Д., являющийся потребителем наркотических средств, у дома обратился к Пудовкин Г.Н. с просьбой продать ему наркотическое средство героин на 2400 рублей. Пудовкин Г.Н., имея в своем распоряжении наркотическое средство, предназначенное для сбыта потребителям, выполняя отведенную ему в организованной группе роль, на незаконно сбыл Д. путем продажи за 2400 рублей наркотическое средство героин массой не менее 0,19 грамма, согласно справки эксперта №576 от 30.03.2012 года, часть из которого З., Д. и Пудовкин Г.Н. употребили путем внутривенной инъекции, а часть Д. оставил себе для личного потребления.
 
    В этот же день у сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области был задержан Д., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, а также З., у которого в ходе медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования №499 от 28.03.2012 года). Согласно заключения эксперта №911 от 09.06.2012 года, вещество, изъятое у Д., является наркотическим средством героин массой 0,18 грамма (с учетом израсходованного в процессе предварительного исследования).
 
    Кроме того, Малашенко С.И. и Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ).
 
    Так, Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин массой не менее 1,13 грамма. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин массой не менее 1,13 грамма. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы, при неустановленных обстоятельствах передал полученное от Малашенко С.И. наркотическое средство героин Пудовкин Г.Н., являющемуся сбытчиком наркотических средств в организованной группе, для последующего его сбыта.
 
    Пудовкин Г.Н., получив от Старков А.А. наркотическое средство, выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы, незаконно хранил при себе наркотическое средство героин массой не менее 1,13 грамма (согласно справки эксперта №690 от 12.04.2012 года) с целью его последующего сбыта потребителям наркотиков до момента когда около 15 часов 20 минут у дома был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Тамбовской области и указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра. Согласно заключения эксперта №754 от 02.05.2012 года, вещество, изъятое у Пудовкин Г.Н., является наркотическим средством героин массой 1,12 грамма (с учетом израсходованного в процессе предварительного исследования).
 
    Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
 
    В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Малашенко С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Обвинение Малашенко С.И. и Старков А.А. по вышеописанным эпизодам основывается на доказательствах описанных в приговоре суда.
 
    В ходе прений государственный обвинитель отказался от обвинения, по вышеизложенным эпизодам в части обвинения Малашенко С.И. и Старков А.А., на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях подсудимых состава уголовно-наказуемого деяния, поскольку доказательств совершения указанных преступлений в составе организованной преступной группы
 
    В силу ч.7 ст.246 УПК РФ частичный отказ прокурора от обвинения влечет за собой прекращение уголовного преследования подсудимого в указанной части, предъявленного ему обвинения.
 
    Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малашенко С.И. и Старков А.А. в указанной части обвинения, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя, которая полагала исключить из объема обвинения совершение преступлений организованной преступной группой, поскольку следствием в суд не приведено достаточно доказательств подтверждающих признаки устойчивости группы лиц и её необходимой конкретной организованности, которая по мнению суда, должна быть присуща организованной преступной группе. Так в суде не приведено достаточных доказательств, подтверждающих передачу Малашенко С.И. - Старков А.А. и Пудовкин Г.Н. наркотических средств для их последующей реализации, а также последующую передачу денежных средств Пудовкин Г.Н. и Старков А.А. - Малашенко С.И. за сбытые наркотические средств, аккумулирование всех денежных средств у Малашенко С.И., приобретение им наркотических средств с целью последующего распределения и само распределения между участниками ОПГ. Допрошенный в судебном заседании М. пояснил, что о том, что Малашенко С.И. передавал Старков А.А. наркотические средства для их последующего сбыта он знал со слов Малашенко С.И. (который в судебном заседании указанные обстоятельства не подтвердил) и со слов наркозависимых граждан. Имеющиеся телефонные переговоры Малашенко С.И. и Старков А.А., касающиеся наркотических средств, не свидетельствуют об организованности действий Малашенко С.И., Старков А.А. и носят больше бытовой характер общения наркозависимых граждан с целью как совместного, так и независимого поиска наркотических средств для их потребления, в том числе и их реализацию, с целью дальнейшего приобретения наркотических средств для собственного потребления, независимо друг от друга.
 
    Указанное в обвинительном заключении, четкое распределение ролей между участниками ОПГ Малашенко С.И. Старков А.А., М. и Пудовкин Г.Н. своего подтверждения в суде не нашло и основано только на показаниях сотрудников УФСКН РФ по Тамбовской области, которые пришли к указанному выводу на основании прослушивания телефонных переговоров. При этом ими не было предпринято каких – либо мер по наблюдению за подсудимыми с целью фиксирования их совместной деятельности, встреч. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для квалификации действий подсудимых как совершенных в составе ОПГ.
 
    Кроме того, Малашенко С.И., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ).
 
    А именно в том, что В., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратился к М. с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства героин, и около городской больницы №3 г.Тамбова, расположенной по адресу г.Тамбов ул.К.Маркса д.234 передал ему деньги в сумме 2400 рублей для приобретения наркотического средства героин. В свою очередь М., действуя по просьбе, в интересах и за деньги В., обратился к Малашенко С.И., с целью приобрести у него героин для В.. в дневное время Малашенко С.И., находясь у себя дома по адресу , имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл М. путем продажи за 2400 рублей наркотическое средство героин массой не менее 0,620 грамма (согласно справки эксперта №16/5896 от 12.12.2011 года). М. в этот же день, у городской больницы №3 г. Тамбова, расположенной по адресу г.Тамбов ул.К.Маркса 234, согласно имевшейся у них с В. договоренности, передал последнему вышеуказанное наркотическое средство.
 
    В., выступающий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта №34 от 20.01.2012 года, вещество выданное В. массой 0,610 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования) является наркотическим средством героин.
 
    Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
 
    В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Малашенко С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Также, Малашенко С.И. совместно с Старков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ).
 
    Так, Малашенко С.И., являясь руководителем организованной группы, имея умысел на сбыт наркотических средств посредством её участников, в период времени до года, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин массой не менее 0,005 грамма. Реализуя функции, заложенные им в организованную группу при его создании, Малашенко С.И. организовал сбыт указанного количества наркотического средства.
 
    Так в период до Малашенко С.И., выполняя организаторские функции в организованной им преступной группе, передал Старков А.А. с целью последующего сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,005 грамма. Старков А.А., выполняя отведенную ему роль в деятельности преступной группы, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сбыл указанное наркотическое средство при следующих обстоятельствах:
 
    в вечернее время П., выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратился к И. с просьбой оказать ему помощь приобретении наркотического средства героин на 2400 рублей. И. в свою очередь обратился к Старков А.А. с просьбой продать ему наркотическое средство героин на 2400 рублей. Старков А.А., имея в своем распоряжении наркотическое средство, полученное от Малашенко С.И. для сбыта потребителям, в соответствии со своей ролью в деятельности организованной группы, находясь по адресу , незаконно сбыл И. путем продажи за 2400 рублей наркотическое средство героин массой не менее 0,005 грамма, согласно справки эксперта №16/1954 от 21.03.2012 года. После чего И., согласно имевшейся у них с П. договоренности, у дома передал П. указанное наркотическое средство. После чего П. приготовил раствор героина для внутривенной инъекции, часть из которого они употребили путем внутривенной инъекции, а часть П. добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта №2614 от 23.04.2012 года, вещество, выданное П., является наркотическим средством героин массой 0,004 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования).
 
    В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Малашенко С.И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения, по вышеизложенным эпизодам, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях подсудимых состава уголовно-наказуемого деяния, поскольку все доказательства по указанным эпизодам добыты ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
 
    В силу ч.7 ст.246 УПК РФ частичный отказ прокурора от обвинения влечет за собой прекращение уголовного преследования подсудимого в указанной части, предъявленного ему обвинения.
 
    Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малашенко С.И. и Старков А.А. в данной части обвинения, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
    Поскольку как было установлено в судебном заседании проведение оперативно – розыскных мероприятий по указанным эпизодам преступной деятельности подсудимых по вышеизложенным эпизодам их преступной деятельности суд считает, проводились не с целью решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1 УПК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные данным Кодексом, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона.
 
    В силу изложенного справедливость судебного разбирательства предполагает и справедливый способ получения доказательств по уголовному делу.
 
    Вместе с тем согласно ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции от 10 июля 2012 г.) проверочная закупка предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
 
    Согласно ст. 7 указанного закона основаниями проведения оперативно- розыскных мероприятий являются: наличие возбуждённого уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно- розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
 
    Таким образом, необходимыми условиями законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» являются соблюдение оснований для проведения оперативно - розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции от 28 декабря 2010 г.), и выполнение требований ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
 
    Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
 
    Как следует из имеющихся в деле однотипных постановлений (т. 1 л.д. 100) (эпизод от года по факту сбыта наркотических средств В.) и (т.1. л.д. 179 эпизод от по факту сбыта наркотических средств В.) о проведении ОРМ «Проверочная закупка» оперативные мероприятия в отношении М. проводились на основании имевшейся у сотрудников полиции информации о том, что они занимаются сбытом наркотических средств, при этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осуждённых с целью документирования их преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, проводились в отношении уже известных правоохранительным органам лиц - а не с целью установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
 
    Также, как следует из имеющихся в деле однотипных постановлений (т. 3 л.д. 217) (эпизод от по факту сбыта наркотических средств И.) и (т.5 л.д. 34 эпизод от по факту сбыта наркотических средств П.) о проведении ОРМ «Проверочная закупка» оперативные мероприятия в отношении М., Старков А.А. и И. проводились на основании имевшейся у сотрудников полиции информации о том, что они занимаются сбытом наркотических средств, при этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осуждённых с целью документирования их преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, проводились в отношении уже известных правоохранительным органам лиц - а не с целью установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что действия Старков А.А. и Малашенко С.И. по данным эпизодам были обусловлены вмешательством сотрудников правоохранительных органов.
 
    Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований данного Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства, а именно доказательства, полученные в ходе проведения оперативных мероприятий и не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 73 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ч.7 ст.246 УПК РФ и ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в части обвинения Малашенко С.И. в совершении преступлений предусмотренных:
 
    ч.3 ст.30 – п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ) - эпизод от года,
 
    ч. 3 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ) - эпизоды года, года, года,
 
    п. А ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ) – эпизоды года, три эпизода года,
 
    ч. 1 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – эпизод от изъятие наркотического средства у Пудовкин Г.Н.,
 
    прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения в данной части.
 
    Уголовное дело в части обвинения Старков А.А. в совершении преступлений предусмотренных:
 
    ч. 3 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года №215 ФЗ) – эпизоды года, года
 
    п. А ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – эпизоды года, три эпизода года,
 
    ч. 1 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – эпизод от изъятие наркотического средства у Пудовкин Г.Н.
 
    прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения в данной части.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
 
    Судья:                                 Алтунин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать