Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Сангаджиев Д.Б. №4/10-01/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Троицкое 31 января 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
 
    при секретаре Халгаевой Г.А.,
 
    с участием
 
    заявителя - судебного пристава-исполнителя Целинного РОСП УФССП по РК Молчановой В.С.,
 
    помощника прокурора Целинного района РК Мучаевой М.Э.,
 
    осужденного Корнеева Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава - исполнителя Целинного районного отдела судебных приставов УФССП по РК о замене штрафа другим видом наказания в отношении
 
    Корнеева Юрия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 1) приговором Элистинского городского суда РК от 30 декабря 2003г. по части 1 статьи 199 УК РФ к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) руб.(штраф не уплачен), 2) приговором Элистинского городского суда РК от 26 мая 2010г. ( с изменениями, внесенными постановлениями этого же суда от 10 июня 2011 года и 11 января 2013 года) по части 1 статьи 159.4, части 3 ст.159, части 1 ст.159.4, части 1 статьи 159.4 и части 1 статьи 159.4 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений и с применением статьи 70 УК РФ по совокупности с указанным выше приговором от 30 декабря 2003 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишении свободы в исправительной колонии общего режима и самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа. Постановлением Элистинского городского суда РК от 26 марта 2013 года освобожден от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 29 (двадцать девять) дней,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Целинного районного отдела судебных приставов УФССП по РК (далее Целинный РОСП) УФССП по РК Молчанова В.С. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя следующим.
 
    В производстве Целинного РОСП УФССП по РК находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Элистинского городского суда РК № от 30 декабря 2003г. о взыскании уголовного наказания в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с Корнеева Ю.Б. в доход государства. В связи с невыплатой штрафа просит на основании ст.32 УИК РФ заменить Корнееву Ю.Б. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Целинного РОСП УФССП по РК Молчанова В.С. поддержала представление по тем же основаниям, настаивая на удовлетворении, и пояснила, что Корнеев Ю.Б., несмотря на неоднократное предупреждение по ст.46 УК РФ, не оплатил штраф, назначенный ему приговором Элистинского городского суда РК от 30 декабря 2003г. Доходов и имущества, на которое могло быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, у Корнеева Ю.Б. не имеется.
 
    Осужденный Корнеев Ю.Б. пояснил, что им действительно не оплачен штраф, назначенный приговором Элистинского городского суда РК от 30 декабря 2003г., поскольку ему в этом препятствовали сложившиеся жизненные обстоятельства – отсутствие работы и материальных средств, состояние здоровья (нахождение на инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), отбывание наказания в местах лишения свободы. В настоящее время он трудоустроился в качестве сторожа, имеет постоянную заработную плату в размере пять тысяч рублей и намерен оплачивать штраф частями. Просит отказать в удовлетворении представления о замене ему наказания.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора Целинного района РК Мучаевой М.Э., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о замене штрафа другим видом наказания в пределах санкции ч.1 ст.199 УК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного представления, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене штрафа в случае злостного уклонения от отбывания наказания в соответствии со ст.46 УК РФ.
 
    В силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
 
    Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    Как усматривается из материалов исполнительного производства №135/09/10/08, приговором Элистинского городского суда РК от 30 декабря 2003г., вступившим в законную силу 10 января 2004г., Корнеев Ю.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.
 
    14 октября 2009г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Элистинским городским судом РК № от 30 декабря 2003г.
 
    02 декабря 2009г. осужденный Корнеев Ю.Б. предупрежден по ст.46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется в пределах санкции, предусмотренной статьей Особенной части УК РФ.
 
    26 июля 2013г. и 25 октября 2013г. Корнеев Ю.Б. повторно предупрежден в порядке ст.46 УК РФ о последствиях неуплаты штрафа.
 
    Судом установлено, что Корнеев Ю.Б. осужден приговором Элистинского городского суда РК от 26 мая 2010г. ( с изменениями, внесенными постановлениями этого же суда от 10 июня 2011 года и 11 января 2013 года) по части 1 статьи 159.4, части 3 ст.159, части 1 ст.159.4, части 1 статьи 159.4 и части 1 статьи 159.4 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений и с применением статьи 70 УК РФ по совокупности с указанным выше приговором от 30 декабря 2003 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и к штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишении свободы в исправительной колонии общего режима и самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа. Наказание в виде штрафа осужденным Корнеевым Ю.Б. до настоящего времени не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Корнеев Ю.Б. в течение длительного времени злостно уклоняется от уплаты штрафа, на предупреждения судебного пристава-исполнителя не реагировал.
 
    Представленные осужденным Корнеевым Ю.Б. данные о его трудоустройстве, суд считает недостаточными для вывода о том, что данный штраф может быть им выплачен. В связи с чем суд считает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении Корнеева Ю.Б. будут достигнуты цели уголовного наказания, не имеется.
 
    Обсуждая вопрос о виде наказания, которым может быть заменен штраф, назначенный Корнееву Ю.Б., суд исходит из следующего.
 
    Санкция ч.1 ст.199 УК РФ предусматривает наказание помимо штрафа в виде принудительных работ, ареста и лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Применение наказаний в виде принудительных работ и ареста в настоящее время отсрочено. Возможность замены штрафа Корнееву Ю.Б., совершившему преступление, предусмотренное ч.1 ст.199 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы исключена законом.
 
    Действующая редакция ч.5 ст.46 УК РФ не содержит ограничения замены штрафа другим видом наказания, не предусмотренным санкцией статьи УК РФ.
 
    Изучением личности осужденного Корнеева Ю.Б. установлено, что он находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду не имеет.
 
    Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Корнеева Ю.Б., суд, руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, считает необходимым заменить назначенное ему приговором Элистинского городского суда РК от 30 декабря 2003г. наказание в виде штрафа обязательными работами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление судебного пристава-исполнителя Целинного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Молчановой В.С. о замене штрафа иным видом наказания удовлетворить.
 
    Заменить Корнееву Юрию Борисовичу, осужденному приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 декабря 2003г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей наказанием в виде обязательных работ сроком 160 часов.
 
    Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на филиал по Целинному району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия по месту жительства осужденного Корнеева Ю.Б..
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать