Дата принятия: 31 января 2014г.
№ 5-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2014 года г.Вологда
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Коновалова Н.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Куваева А.А., ...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, Куваев А.А., в нарушение п.п. 15.3 Правил дорожного движения, находясь на железнодорожном переезде <адрес>, управляя транспортным средством Х., рег.знак №, переехал железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Куваев А.А. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что, когда он подъехал к железнодорожному переезду, переезд был закрыт, он стоял первый перед шлагбаумом, прошло три состава. Затем дежурная махнула рукой, звуковой сигнал был отключен, он тронулся с места и поехал, но шлагбаум отпустили и поднялось дорожное заграждение (отбойник), он остановился. На запрещающий сигнал светофора не ехал.
Виновность Куваева А.А. подтверждается определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5); рапортом дежурного ОМВД Зайцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); объяснениями М., С.; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Потлова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2013.
Представитель ОМВД России по вологодскому району Андреева М.А. суду пояснила, что согласно рапорту дежурного ОМВД Зайцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение о том, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. автомашина Х. рег.знак № совершил переезд на запрещающий сигнал светофора, остановка на железнодорожном переезде. По данному факту проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Куваев А.А., в нарушение п.п. 15.3 Правил дорожного движения, находясь на железнодорожном переезде <адрес>, управляя транспортным средством Х., рег.знак №, переехал железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и не опровергается объяснениями М. и С.
Свидетель М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала вместе с Куваевым А.А., находящимся за рулем, и двумя детьми со стороны <адрес> в <адрес>, на железнодорожном переезде около <адрес> они остановились, так как переезд был закрыт. Прошло три состава поезда, железнодорожный отбойник дежурная отпустила и махнула рукой в знак проезда, второй железнодорожный отбойник отпущен не был. Куваев А.А. тронулся с места и поехал, но проехать не смогли, так как второй железнодорожный отбойник не был отпущен, и они оказались на железнодорожной линии, после чего дежурная закрыла отбойник, и они проехали.
Свидетель С. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, являлась дежурной на железнодорожном переезде, у <адрес>. Водитель Куваев А.А. двигался со стороны <адрес>, остановился у железнодорожного переезда, шлагбаум был отпущен, железнодорожные отбойники подняты, горел запрещающий красный свет и включен звуковой сигнал. У переезда скопилось много машин, Куваев А.А. стоял в очереди первым. Прошло три состава поезда, горел красный свет, был включен звуковой сигнал, шлагбаум был закрыт, так как снова приближался поезд. Куваев А.А тронулся с места, объехав шлагбаум, и поехал дальше, в это время поднялись железнодорожные отбойники, и машина Куваева А.А. оказалась на железнодорожном пути, между отбойниками, ей пришлось отпустить отбойник, чтобы он проехал. Она подавала ему сигнал милицейским жезлом, чтобы он остановился. О случившемся она записала в журнал, позвонила в ГИБДД. Вместе с ней тогда находились мастер и старший мастер. Опровергает показания Куваева А.А., о том, что звуковой сигнал был отключен, показав, что звуковой сигнал, пока горит запрещающий красный сигнал светофора, не отключается, кнопка в устройстве опломбирована, самостоятельно она отключить звуковой сигнал не может.
В соответствии со пп.15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Согласно ч.1 ст.12.10 КоАП РФ административных правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Куваев А.А., находясь на железнодорожном переезде <адрес>, управляя транспортным средством Х., рег.знак №, переехал железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, что свидетельствует о том, что он нарушил пп.15.3 Правил дорожного движения.
Изложенные обстоятельства подтверждаются всеми собранными письменными материалами дела в их совокупности, объяснениями свидетелей М., С.
К доводам Куваева А.А. суд относится критически, считая их надуманными, и расценивает, как способ избежать административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Куваева А.А. в совершении административного правонарушения установлена, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ – пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Куваева А.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Куваева А.А. к административной ответственности, и считает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Куваева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф ОМВД (протокол 35 АР 313041 от 24.11.2013)
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
ИНН 3525041644 КПП 352501001
р/с 40 101 810 700 000 010 002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда
БИК 041 909 001, ОКТМО 19701000, КОД 188 116 90040 04 6 000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Вологодского районного суда Вологодской области (г. Вологда, Советский проспект, д. 139).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
